Непредвиденные последствия аварии - как компания требует у племянника компенсацию вдвое больше суммы штрафов

Если он не был вписан в страховку, значит он должен возместить ущерб за счет собственных средств. Это обычная ситуация. Другое дело, что ваш племянник может оспаривать сумму ущерба, если не согласен с ней, но ущерб возмещать он все равно должен в силу закона согласно ст.1064 ГК РФ.

Здравствуйте! В данном случае, страховая компания, возместившая причиненный ущерб имеет право регрессного требования к лицу этот ущерб причинившему. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

...

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Здравствуйте! Право регрессного тебования в размере выплаченного страхового возмещения у страховщика есть.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

Нужно делать свою экспертизу и оспаривать размер причиненного ущерба.

Здравствуйте. Это правомерно, страховая компания воспользовалась своим правом на регресс и потребовала компенсации затрат с виновника ДТП, но если вы не согласны с суммой, то имеете полное право ходатайствовать о проведении экспертизы.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Если он не был вписан в полис, то согласно статье 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

...

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Даже если потерпевший обратился по КАСКО, страховая по КАСКО выставила счет в порядке суброгации к страховой по ОСАГО, а та получила право регрессного требования к виновнику ДТП. Так что все грустно...