В случае назначения повторной экспертизы на кого по окончании судебного процесса ляжет бремя по ее оплате?

Вопрос №1375249 из г. Новосибирск
опубликован 18.08.2011, 17:01

Ответчик не согласен с суммой ущерба, рассчитанной экспертом-оценщиком. Имеет ли право ответчик требовать от истца предоставить документы, подтверждающие реальные расходы по уже проведенному ремонту? Может ли суд обязать истца предоставить эту информацию? Может ли истец отказаться предоставить эту информацию в случае отсутствия полного подтверждения этих расходов? В случае назначения повторной экспертизы на кого по окончании судебного процесса ляжет бремя по ее оплате?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Глушаков Евгений Владимирович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 17 лет

5.0 52 отзыва

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд может просить Вас предоставить документы, подтверждающие реально понесенные расходы. Однако Вы сами решаете предоставлять их или нет. Вы можете сказать, например, что не можете найти данные документы.

Оплачивать судебную экспертизу будет та Сторона, которая ходатайствует о ее проведении. Далее, в зависимости от решения суда расходы по проведению экспертизы будут возложены на ту или иную сторону.

19.08.2011, 10:12

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В случае назначения повторной экспертизы на кого по окончании судебного процесса ляжет бремя по ее оплате?

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы