Обвинение в оставлении места ДТП на основании протоколов, составленных спустя 10 и 19 дней после происшествия - нужен ли протокол, составленный в день происшествия на месте ДТП?

Question

Меня обвиняют в оставлении места ДТП, при котором нет пострадавших физически людей и материальных убытков так же нет! В материалах дела есть только два протокола: 1) О осмотре моего транспортного средства на посту ГИБДД спустя 10 денй после происшествия. И 2) о скрытии с места ДТП который составили уже через 19 дней когда я явился к дознавателю и так же в нем указанно что я наехал на пешехода. Вопрос, должен ли быть составлен протокол в день данного происшествия, на месте происшествия? Так как в день ДТП у пострадавшей и свидетелей взяли обьяснительные и составили схему ДТП! Можно ли данное происшествие считать как факт ДТП при отсутсвии протокола составленного на местеДТП?

Евграфова Елена Алексеевна · Accepted Answer

Не совсем верно Ваше уточнение. Да, ДТП - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Отказ от госпитализации ещё не доказывает отсутствие повреждений, ран или материального ущерба. 
Кроме того, сначала случилось событие, то есть пересечение траекторий движения пешехода и Вашего транспортного средства. И Вы скрылись с места этого события. А уже потом пешеход отказалась от госпитализации.
В практике очень часто бывает, что в таких случаях пешеход (пассажир) находясь в шоке, отказываются от госпитализации, но потом появляются боли и др. Так что, отказ - это не показатель.
В любом случае, ПДД РФ обязывает водителя оставаться на месте.
Удачи.

Евграфова Елена Алексеевна · Answer

Сотрудники ГИБДД абсолютно правы. ДТП - это факт и протокол о нем не составляется.
Дело возбуждается по факту. Протокол же составляется в отношении конкретного лица, в действиях которого обнаружены признаки правонарушения. Что значит "нет пострадавших физически"? Даже если есть ушиб, синяк, это уже телесное повреждение. А есть ещё и нравственные страдания: испуг, например, слёзы, переживания, нервный шок и т.д.
Так что, это не те обстоятельства, которыми в данном случае можно прикрываться.
Всего доброго.

Онохов Михаил Валентинович · Answer

Максим, протокола о ДТП не существует! Ваши обязанности прописаны в ПДД. А есть или нет какой-либо ущерб решать не Вам. Протокол в данном случае составляется по окончании административного расследования. Удачи в суде! Без представителя вас лишат в/у, да и мы не всесильны порой.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Что можете посоветовать для оспаривания постановления ГИБДД

Анализ нарушений при составлении протокола по статье 12.16 ч.КоАП

Виновник ДТП пытается оспорить факты и недействительность протоколов

Суд не принимает протокол осмотра места ДТП в качестве доказательства в уголовном деле

Неверно указанное время и адрес в протоколе, отказ свидетеля от подписи, отсутствие протокола об отстранении и видеоматериалов

Почему имеются две версии Схемы ДТП и Протокола ОМП?

Сотрудник ДПС заставил в объяснении написать, что медицинское освидетельствование виновного не требуется.

Правомерность составления протокола осмотра места происшествия и смешивание разных действий в одном протоколе согласно

Остановили на посту, сразу объявили, что машина в розыске по факту скрытия с места ДТП.

Изъятие автомобиля после ДТП с пострадавшим - правомерно ли действие и какова его законодательная база?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59