Виновник ДТП пытается оспорить факты и недействительность протоколов, однако без достаточных доказательств его ответственность может быть установлена.

Помогите разобраться в следующей ситуации. В мое отсутствие на парковочном кармане дороги на мою машину был совершен наезд. Камер видеонаблюдения нигде поблизости нет, но нашелся один свидетель этого происшествия, у которого инспектор ДПС взял объяснительную, правда, сделал он это спустя 8 дней после происшествия, хотя у них уже в день ДТП имелся номер телефона свидетеля. Сотрудники ДПС составили документы по факту ДТП (Протокол об адм. правонарушении, Схему ДТП, Акты осмотра транспортного средства на обе машины и т.д.). Виновник, вызванный в ГИБДД, отказался от дачи показаний, а в Протоколе об адм. происшествии написал, то с этим протоколом не согласен. Материалы дела были направлены в суд и в судебном заседании виновник заявил, что факт ДТП ничем не доказывается (указал на целый ряд недостатков в Протоколе об адм. происшествии, плюс сказал, что в Схеме ДТП указана улица, которой в городе нет (действительно, название, указанное в Схеме, улица носила до ее переименования) и что она составлена с такими-то нарушениями, вины за собой в инкриминируемом ему нарушении ПДД не видит, что Акты осмотра транспортного средства составлен спустя 8 дней после происшествия (он считает, что за это время я могла на своей машине быть участником другого ДТП либо наехала на ней на какой-нибудь предмет, вследствие чего возникло указанное в материалах дела повреждение моей машины). Кроме этого, виновник сказал в суде, что хотя в Схеме ДТП и в Протоколах осмотра транспортного средства по двум машинам стоит подпись одного сотрудника ДПС-мл.лейтенанта Ф.И.О. (в них кроме подписи также от руки указаны звание, фамилия и инициалы этого сотрудника), а Протокол об адм. происшествии подписан другим сотрудником ДПС-лейтенантом Ф.И.О., но все эти 3 документа заполнены одним и тем же лицом - лейтенантом Ф.И.О, что мл.лейтенанат Ф.И.О.только расписался и написал свои звание, фамилию и инициалы в Схеме ДТП и в Протоколах осмотра. Действительно, почерк подписи, в написании звания, Ф.И.О. в Схеме ДТП и в Протоколах осмотра, со одной стороны, и почерк в тексте этих документов и в Протоколе об АП, с другой стороны, похоже что разные. Разбирательство по делу будет продолжено на следующей неделе. Как вы считаете, какова перспектива, что виновник будет привлечен к ответственности?