Изъятие автомобиля после ДТП с пострадавшим - правомерно ли действие и какова его законодательная база?

Вопрос №17682079 из г. Челябинск
опубликован 13.08.2020, 01:01

Question

Было ДТП с пострадавшим пешеходом. Водитель не заметил пешехода на светофоре. Оба двигались на зеленый. Водитель вину не отрицает. Экспертиза - трезв. Пешеходу провели осмотр и оказали первую помощь работники "скорой" и отпустили. На место ДТП приехал дознаватель, составил протокол осмотра места происшествия и этим протоколом изъял автомобиль на специализированную стоянку. Скажите, пожалуйста, правомерно ли изъят автомобиль? Должен был быть оформлен еще отдельный какой-то протокол об изъятии? Или достаточно только этого протокола осмотра (получается логически не понятно, кому именно поручили изъять, ну не сам он телепортировался, а в этом протоколе больше никаких сведений нет, кроме адреса спецстоянки) ? и на какой срок изъят - в какой статье какого закона это написано? Сам дознаватель не может ответить на эти вопросы, он только говорит "мы всегда так делаем". спасибо за консультации.

Дацкевич Константин Евгеньевич · Accepted Answer

Статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Такое задержание оформляется протоколом, составляемым лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, и после устранения причины задержания прекращается с возвращением владельцу автомобиля после оплаты расходов, связанных с хранением этого автомобиля (пункт 9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. N 759).

Какие-либо конкретные предельные сроки ареста на автомобиль или его задержания действующее законодательство РФ не устанавливает.

Светлана · Answer

Дело в том, что сам сотрудник ГИБДД в рамках 27.13 автомобиль то и не задерживал... автомобиль почему-то задержал дознаватель МВД протоколом осмотра места происшествия. Таким протоколом, который составляется, когда проводится какой-то осмотр по сообщению в рамках какой-то криминальной ситуации. В бланке этого протокола есть ссылки на ст. 166, 177 УПК. хотя, вроде бы, оснований то и не было - пострадавший ушел своими ногами, даже удрал от медиков после того, как ему оказали помощь - он об разбитое стекло голову поранил.

Изъятие автомобиля после ДТП с пострадавшим - правомерно ли действие и какова его законодательная база?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы

Изъятие автомобиля после ДТП на пешеходном переходе - правомерное действие следователя и необходимые документы

Недостаточная документация осмотра места происшествия должна привести к недопустимости доказательств

Регулируемый пешеходный переход - сбит пешеход, водитель направил жалобу в прокуратуру о своей невиновности

Что делать водителю и пешеходу в случае ДТП без пострадавших на пешеходном переходе?

Правомерность составления протокола осмотра места происшествия и смешивание разных действий в одном протоколе согласно

Обвинение в оставлении места ДТП на основании протоколов, составленных спустя 10 и 19 дней после происшествия

Отсутствие протокола осмотра трупа и направления следователя - нарушение процедуры или ошибка?

Суд не принимает протокол осмотра места ДТП в качестве доказательства в уголовном деле

Сбитый пешеход сталкивается с требованием оплаты ремонта автомобиля - как поступить?

Правила изъятия документов - нужен ли протокол и на основании чего происходит

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59