Изъятие автомобиля после ДТП с пострадавшим - правомерно ли действие и какова его законодательная база?
Вопрос №17682079
из г. Челябинск
опубликован 13.08.2020, 01:01
опубликован 13.08.2020, 01:01
Было ДТП с пострадавшим пешеходом. Водитель не заметил пешехода на светофоре. Оба двигались на зеленый. Водитель вину не отрицает. Экспертиза - трезв. Пешеходу провели осмотр и оказали первую помощь работники "скорой" и отпустили. На место ДТП приехал дознаватель, составил протокол осмотра места происшествия и этим протоколом изъял автомобиль на специализированную стоянку. Скажите, пожалуйста, правомерно ли изъят автомобиль? Должен был быть оформлен еще отдельный какой-то протокол об изъятии? Или достаточно только этого протокола осмотра (получается логически не понятно, кому именно поручили изъять, ну не сам он телепортировался, а в этом протоколе больше никаких сведений нет, кроме адреса спецстоянки) ? и на какой срок изъят - в какой статье какого закона это написано? Сам дознаватель не может ответить на эти вопросы, он только говорит "мы всегда так делаем". спасибо за консультации.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Такое задержание оформляется протоколом, составляемым лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, и после устранения причины задержания прекращается с возвращением владельцу автомобиля после оплаты расходов, связанных с хранением этого автомобиля (пункт 9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. N 759).
Какие-либо конкретные предельные сроки ареста на автомобиль или его задержания действующее законодательство РФ не устанавливает.
13.08.2020, 01:13
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Дело в том, что сам сотрудник ГИБДД в рамках 27.13 автомобиль то и не задерживал... автомобиль почему-то задержал дознаватель МВД протоколом осмотра места происшествия. Таким протоколом, который составляется, когда проводится какой-то осмотр по сообщению в рамках какой-то криминальной ситуации. В бланке этого протокола есть ссылки на ст. 166, 177 УПК. хотя, вроде бы, оснований то и не было - пострадавший ушел своими ногами, даже удрал от медиков после того, как ему оказали помощь - он об разбитое стекло голову поранил.
14.08.2020, 22:57
Похожие вопросы
Недостаточная документация осмотра места происшествия должна привести к недопустимости доказательств
Регулируемый пешеходный переход - сбит пешеход, водитель направил жалобу в прокуратуру о своей невиновности
Что делать водителю и пешеходу в случае ДТП без пострадавших на пешеходном переходе?
Правомерность составления протокола осмотра места происшествия и смешивание разных действий в одном протоколе согласно
Обвинение в оставлении места ДТП на основании протоколов, составленных спустя 10 и 19 дней после происшествия
Отсутствие протокола осмотра трупа и направления следователя - нарушение процедуры или ошибка?
Суд не принимает протокол осмотра места ДТП в качестве доказательства в уголовном деле
Сбитый пешеход сталкивается с требованием оплаты ремонта автомобиля - как поступить?
Правила изъятия документов - нужен ли протокол и на основании чего происходит
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут