Отказ в возбуждении административного производства при неоплаченном товаре в магазине - законно или нет?

Вопрос №13767501 из г. Липецк
опубликован 24.01.2018, 11:19

Неизвестный гражданин вышел за линию касс магазина с неоплаченным товаром (на сумму около 100 рублей), который лежал в кармане, при этом остальной товар, который был в руках он оплатил, после чего был остановлен охраной. Прибывший наряд полиции принял заявление и доставил гражданина в отдел полиции, где данный гражданин пояснил, что он просто забыл оплатить товар и умысла на хищение у него не было. УУП на основании данного объяснения этого гражданина вынес постановление об отказе в возбуждении административного производства. На сколько это законно?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранов Максим Александрович

Адвокат Липецк, стаж 20 лет

4.8 7424 отзывa

Ув. Юрий, исходя из описанной ситуации действия УУП законны. Если владельцу магазина товар не возвращен или он скоропортящийся, то он вправе обратиться с иском в суд.

24.01.2018, 11:56

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 36 минут

Юрий

Автор вопроса

1 отзыв

Получается, что любой вор после задержания будет говорить, что у него не было умысла, а он просто забыл и ни кого не будут привлекать к ответственности. С таким подходом разворуют все магазины.

24.01.2018, 12:24

Спросить юриста

Гарусс Алена Владимировна

Юрист из города Екатеринбург

4.8 282 отзывa

Добрый день! Описанные Вами ранее факты сложившейся ситуации как раз и говорят о том, что умысла у покупателя не было. Это косвенно подтверждается тем, что более дорогостоящий товар он оплатил, а менее дорогостоящий - забыл оплатить.

24.01.2018, 12:26

Спросить юриста