Возможность и легитимность составления расписки о компенсации ущерба и отказе от претензий в деле о не легальном выводе сверхприбыли в ООО
опубликован 04.02.2018, 14:42
Здравствуйте! В данной ситуации привлечению к уголовной ответственности за хищение подлежат оба фигуранта. Добровольное возмещение ущерба является смягчающим вину обстоятельством. Составление расписок (тем более, фиктивных) не является обязанностью потерпевшего предприятия.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 58 минут
Расписка не фиктивная, сумма возмещения устраивает организацию от этого человека, со вторым у них пока диалог не идёт. И их посменное согласие с компенсацией именно одними участником, и отказ от его преследования, будет иметь силу в случае возбужления дела, или же будет, просто смягчением и зачтется как компенсация в случае чего?
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Может ли суд прекратить уголовное дело по статье 264 часть 2 после примирения сторон и компенсации вреда?
Можно ли прекратить уголовное дело по желанию потерпевшего после подачи заявления в полицию?
Возможность подачи иска на возмещение материального вреда в отношении директора ООО - куда и как обратиться?
Расписка о выплате денег пострадавшей после ДТП - стоит ли выполнить свои обязательства?
Действительна ли незаверенная расписка и возможно ли подать в суд?
Украдена расписка о возврате займа - возможно ли взыскать деньги через суд?
Дело без улик - стоит ли соглашаться на полиграфическую экспертизу и можно ли на нее полагаться?
Права лишаются - кто становится отцом ребенка после отказа и что указывается в свидетельстве о рождении?
Граничный лимит недвижимости для ИП и юр.лиц - как повлияет доверительное управление на него?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут