Как доказать, что товар пришел в негодность из-за неправильного использования и аккуратной носки и опровергнуть претензию покупателя

Вы имеете право в суде заявить ходатайство о проведении еще одной независимой экспертизы, которая либо подтвердит вашу версию, либо опровергнет.

Доброго времени. Бесполезно что-то доказывать, нужно проводить свою экспертизу качества товара. Если в пальто есть хоть один производственный недостаток - попадете в большие убытки, лучше заключить соглашение о досудебном урегулировании, вернуть деньги за пальто и больше не связываться с этим покупателем.

Получается, что независимо от того что человек зная о браке уже после одного дня использования пальто, пришёл через неделю и подтвердил, что всё устраивает, заплатил второй взнос за товар, продолжал использование товара. Потом не захотел расплачиваться и просто написал претензию, где сам указал о том, что брак был выявлен в первый день. Фактически умысел получается был на возврат изначально, но покупатель решил просто воспользоваться положением и продолжал использование товара. Из за неаккуратного пользования товаром, появились катышки на товаре.

Продавец получается изначально должен всем. Так получается, что плохие люди просто будут пользоваться несовершенством закона, и совершать действия больше похожие на мошейничество.

Один дефект был, но он устраним путём подшива подола. А вот остальные дефекты появились в процессе использования.

В общем получается что смысла что либо доказывать у продавца нет, и лучше заплатить? Только теперь проблема ещё в том, что покупатель не захочет пойти на мировую с заключением до судебного разрешения.