Могу ли я сейчас говорить о клевете, которая явно присутствует в деле, тем более что у меня есть все доказательства этой клеветы?

Вопрос №1384907 из г. Москва
опубликован 31.08.2011, 10:28
В ходе расследование дела о вымогательстве дознаватель переквалифицировала статью 163 на ст.330. Написала постановление об отказе в возбуждении УД по ст.Оскорбление и по ст.Порча имущества. Из дела пропали некоторые вещ. доказательства., доказывающие клевету и оскорбление. Могу ли я сейчас говорить о клевете, которая явно присутствует в деле, тем более что у меня есть все доказательства этой клеветы? Или это отдельное дело и о нем я в рамках данного уголовного дела не должна говорить?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы можете в рамках уголовного дела ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности по другой статье!Также обжалуйте постановления об отказе в суде в порядке ст. 125 УПК РФ.Если чувствуете предвзятое отношение органов следствия к вам, то заявите отвод в порядке ст. 67 УПК РФ должностному лицу рассматривающему ваше дело!

31.08.2011, 10:58
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских