Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Дубна, 31.08.2011, 18:58

Объясните как такое может быть, если уже есть постановление о прекращении дела.

Вопрос №1385443 из г. Дубна
опубликован 31.08.2011, 18:58

Истец подал иск о разделе на совместно нажитое имущество В БРАКЕ (разводный период только начинался, уже было подано заявление). В суде от своего иска заявитель отказался. Дело было прекращено в связи с принятием отказа истца от иска. В постановлении было написано, что между этими сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Развели. И опять истец подает иск о разделе на совместно нажитое имущество (см. выше). Объясните как такое может быть, если уже есть постановление о прекращении дела. На каком основании истец смогла подать повторный иск? Почему суд принял иск истца?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31906 отзывов

Может быть подан иск по тому же предмету ,но по новым основаниям . Если ваш истец , в отличии от вас, не пользовался заочными консультациями в своем вольном пересказе ситуации, а реально обратился к толковому реальному адовкату с документами,, то вполне может быть , что иск будет рассмотрен по существу.

Может еще сто раз быть неудовлетворенными моим ответом.

Ваши желание и виденье ситуации , так как вам хочется-, к гадаке на картах, а не к юристу. Сладких песен не пою. Удачи

31.08.2011, 19:11

Извините, просто мне не совсем понятно какие могут быть новые основания. Спасибо за ваш ответ.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31906 отзывов

Итец может подать иск , а судья обязан его принять. В ходе рассмотрения дела при установлении, что речь идет об одном и том же имуществе, дело может быть прекращено.

А может и нет. если истица грамотно ссылается на новые основаниям иска

31.08.2011, 19:01

Спросить юриста

Борсаков Сергей Александрович

Адвокат из города Москва, стаж 12 лет

4.9 4619 отзывов

В обосновании своих возражений на иск заявите об уже состоявшемся решении относительно подачи иска о разделе имущества и приложите копию и просите отказать истцу в удовлетворении исковых требований

31.08.2011, 19:03

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Объясните как такое может быть, если уже есть постановление о прекращении дела.

Юридические услуги в Дубна

Похожие вопросы