Нарушение сроков и незаконные требования приставов по взысканию исполнительского сбора в случае солидарного долга по кредиту

Скажите пожалуйста, решением суда от декабря 2015 года было принято взыскать с двух граждан в пользу банка в солидарном порядке задолженность по кредитному договору сумму в 431 тысячу рублей. Данная сумма не была уплачена, поскольку такой денежной суммы не было. Стали платить по 1000 рублей в месяц в банк. Банк передал документы в приставы, после чего было возбуждено в отношении обоих граждан два исполнительных производства у разных приставов разных районов (по месту жительства). Одна из гражданок находилась в декретном отпуске и никаких доходов не имела. А у второго гражданина стали высчитывать задолженность ежемесячно из заработной платы. Затем в отношении гражданки исполнительное производство было окончено 08.12.2016 по статья 46 часть 1 п. 3.. Затем по договору уступки права требования (цессии) в банк была внесена сумма в размере 225000, обоим гражданам банком были выданы справки об отсутствии какой-либо задолженности, которые были переданы приставам. 12.02.2018 года мы узнали, что у одного гражданина снова имеется задолженность в сумме 30000 руб. После чего выясняется, что это исполнительский сбор. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено 31.05.2017, а исполнительное производство возбуждено 22.11.2017, о том и другом мы не были осведомлены. Исполнительский сбор посчитан от всей суммы 400 тыс р., а не 225 000, как было уплачено по цессии, и посчитан на одного гражданина, а не в солидарном порядке. Законны ли требования приставов и не нарушены ли им сроки по взысканию сбора?