Может ли поручитель быть привлечен к ответственности за кредит, взятый не на его нужды?

Вопрос №13864695 из г. Тюмень
опубликован 13.02.2018, 19:19

С 2012 года шли суды. Поводом стало массовое взятие кредитов в банке для нужд фирмы (ресторан). Было около 76 заёмщиков и у каждого по поручиталю. В 2015 году было, что кредиты были взяты для развития бизнеса, но не для личных нужд заёмщиков. Вина была доказана и директора осудили по статье 159 УК РФ. Заёмщики и поручители выплачивали взятые кредиты. Вопрос в следущем: Сегодня узнала, что на поручитель, взятого мною кредита (который уже выплатили) подала иск и судебные приставы выставили мне задолженность. Но ведь было доказано что кредит брался не на мои нужды! И почему-то всем другим поручителям, подававшим на своих заемщиков такое же заявление было отказано. Но ведь дело одно. Подскажите, правомерно ли это? Ведь вина была другого человека!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Нужно ознакомится с материалами дела ИП. Какие есть на руках?

13.02.2018, 19:22

Приговор ( с доказательством вины и признании виновной)

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Так как проводилось судебное разбирательство, то и нужно было предоставлять доказательства. В настоящее время необходимо получать решение суда и если это судебный приказ или заочное решение можно отменить их.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли поручитель быть привлечен к ответственности за кредит, взятый не на его нужды?

Похожие вопросы