Как жить дальше, если у мужа непогашенная судимость и его мать подала заявление по ст. 119 УК РФ после ссоры с тёщей?

Никак не быть.

Осторожно нужно быть с угрозами.

А ст. 25 УПК РФ уже не применяется:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку была судимость.

Здравствуйте. Если заявление подано, то забрать его уже не получится, будет проведена проверка в соответствии со ст 144 УПК РФ. Советую в этом случае нанять адвоката, он подскажет алгоритм ваших действий.

Если заявит, что такого не было, рискует быть привлеченной по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Так что пока никак не быть. Если же будут привлекать зятя к ответственности, то тогда уже предпринять максимум действий, чтобы приговор был оправдательный.

Преступление согласно ст. 119 Уголовного кодекса РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением публичного обвинения, поэтому ваше примирение с подозреваемым не повлечёт за собой автоматически прекращения следствия.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Адвоката вам нужно искать, вот что делать. Тут только если доказать, что состава преступления в его действиях на самом деле нет.

УК РФ

Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Если он полгода не ходил к дознавателю, то значит, по заявлению тещи, в возбуждении уголовного дела давно отказали, так как срок рассмотрения подобных заявлений 3-10 дней, максимум 1 месяц. Основания ст.144-145 УПК РФ.Так что не вижу оснований волноваться, если бы дело возбудили, давно бы приехали, у возбужденных дел то же сроки есть.

Диспозиция части 1 ст.119 УК РФ (угроза убийством) предполагает обязательное условие,-у потерпевшего должны иметься

" основания опасаться осуществления этой угрозы"

Кроме того в соответствии с ч.3 ст.14 УК РФ ("Презумпция невиновности"

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Поэтому-во первых, если нет свидетелей, то данное деяние доказать практически невозможно

А во-вторых тёще следует сходить к дознавателю и уточнить показания в той части, что после долгих раздумий она поняла, что у неё не было реальных оснований опасаться осуществления угроз.

Как доказать, что не было состава преступления? Дело возбуждено, муж в розыске. Из свидетелей скандала только мой отец. Муж действительно тогда говорил, что просто убил бы её... Но, она так его доводила полгода до слувшегося скандала, что сил терпеть уже не было. Мужику пятьдесят лет, а она его носом ты ила во всё... Но никогда в мыслях даже не было как-то физически воздействовать. Пальцем не трогал. Один раз только сорвался, наговорил, и вот... Больше с ней не общался. Хотя, пытался на следующий день помириться, но у меня мама очень тяжёлый человек... Не зря я замуж только в 50 лет вышла... И то не угодила.