Никак. Это мнение суда по данному вопросу. Вы можете привести свои доказательства - обоснованные что данному мнению доверять нельзя. Не пустую болтовню а юридически обоснованные факты.

14.02.2018, 22:29

Спасибо, буду знать.

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 26.2. Доказательства

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Журавлев Дмитрий Анатольевич

Юрист из города Санкт-Петербург

5.0 20 отзывов

Собственно на данную фразу Вы не можете возражать либо отвечать. Вам необходимо привести доводы, доказательства на основании которых, судья смогла бы изменить свою точку зрения, а если точнее то Вы должны доказать, что у Вас есть основания не доверять инспектору, и тогда судья должно будет оценить Ваши доказательства.

14.02.2018, 22:05

Значит водитель виновен априори. Остановка-Акт-Постановление Басня Крылова - Ты виноват уж в том что хочется мне кушать.А интерес инспектора прямой- Акты и Постановления для "галочек" в отчетах-об этом не писаном правиле знают все

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый вечер, а в чем собственно Ваш вопрос заключается? Если Вы приведете аргументы, которые способствуют решению вопроса в Вашу пользу, то все будет обосновано. Самое главное в такой ситуации - это доказательства.

18.02.2018, 19:04

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый вечер! Если Вы не можете представить реальных доказательств заинтересованности сотрудника ДПС с исходе Вашего дела, то возразить нечего. А выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела. Поэтому ищите другие процессуальные нарушения. Об их наличии можно говорить только после ознакомления со всеми документами, составленными сотрудником ДПС.

18.02.2018, 20:06

Спасибо за помощь!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Николай

Автор вопроса

0 отзывов

Но у инспектора нет никаких доказательств факта нарушения ПДД, а именно: ни показаний свидетелей в виде (не пропущенных пешеходов, ни фото-видео фиксации нарушения ПДД.

18.02.2018, 18:56

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Это стандартная магическая фраза - ответ на все доводы лица, в отношении которого ведется дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ

доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ

жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Для надлежащей юридической оценки обстоятельств дела необходимо знакомиться с материалами дела.

18.02.2018, 23:48

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста