Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Света

1.0k

Задано вопросов 81, из них VIP - 0

Казань, 15.02.2018, 10:58

Почему судебная колегия назначила еще одно заседание по аппеляционной жалобе? Проблемы с решением или необходимость дополнительного обсуждения

Вопрос №13872084 из г. Саратов
опубликован 15.02.2018, 10:58

К чему это может быть: судебная коллегия по гражд. Делам по аппеляционной жалобе на проведённом судебном заседание, назначила еще одно заседание? Зачем это нужно? Они сомневаются с решением, или не могут сразу оставить без изменения?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Аринин Алексей Анатольевич

Адвокат Энгельс

1 отзыв

Изложенная Вами ситуация довольно часто встречается в судопроизводстве.

Согласно ст. 327.1 ГПК, Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Исходя из этого, по всей видимости, вышестоящая инстанция решила более детально исследовать материалы дела, в этих целях возможно истребование дополнительных документов, назначение дополнительных экспертиз, допросы свидетелей и т.п.

В случае, если судебная коллегия придет к выводу о том, что жалоба не обоснована, решение суда первой инстанции оставят без изменения, а жалобу без удовлетворения.

15.02.2018, 14:11

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Света

Автор вопроса

0 отзывов

И как это обычно бывает? Решения оставляют или меняют?

15.02.2018, 15:57

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63184 отзывa

Добрый вам день.

Уважаемая Светлана, в данном случае может быть и так, и эдак. Никто не может вас сказать, какое именно решение примет апелляционная инстанция.

15.02.2018, 16:00

Спросить юриста

Филюк Владимир Павлович

Адвокат из города Самара, стаж 38 лет

4.9 6932 отзывa

Без изучения материалов гражданского дела, апелляционной жалобы, возражения на нее, решения суда первой инстанции ответить на ваш вопрос нельзя.

Были отдельные случаи, когда иски одной категории судом первой инстанции в одном районе, городе, регионе удовлетворялись, а аналогичные иски судом другого района, города, региона были оставлены без удовлетворения.

Аналогичная ситуация и с апелляционными жалобами. Статистика и обзоры судебной практики вашего областного суда опубликованы на сайте этого суда.

15.02.2018, 16:02

Спросить юриста