Как понимать ч.2 ст.222 УПК, если обвинительное вручено следователем?

Вопрос №1390535 из г. Кингисепп
опубликован 07.09.2011, 11:14
Приговор был рассмотрен в порядке предусмотренном гл.40 УПК РФ т.е в особом порядке. В ходе предварительного следствия были допущены следующие ошибки: 1)не проводилась экспертиза по оценке телефона, следовательно не установлена сумма ущерба, что влияет на часть статьи (пВ,ч 2,ст.158) 2)в фабуле обвинения есть только ссылка, т.е не установлено конкретно место 3)в квартире нет моих отпечатков 4)свидетель обвинения подтверждает мои показания (я говорю, что телефон выпал из кармана) свидетель говорит, что я принёс телефон с раздавленным экраном, т.е. косвенно подтверждает механическое повреждение. Б/У телефон не может стоить 11.590 рублей. 5)не доказано место события и способ преступления (только потерпевший говорит, что не известное лицо похитило телефон. Потом говорит, что встретил своего знакомого, т.е меня. Где встретил не помнит, как расстались тоже не помнит, но знает меня около 10 лет. 6)В справке о нехищении имущества не указана материальная ценность. Суд не стал подробно исследовать материалы уголовного дела, считая что особый порядок лишит меня возможности полноценного обжалования приговора. 8)не проводилось предварительного слушания при наличии ходатайства. 9)не поступало уведомления о назначении слушания по назначению судебного заседания. 10)не отображено в приговоре и в постановлении о назначении судебного заседания по каким причинам не проводилось предварительное слушание. 11)не разяснялось право ходатайствовать, в предварительном следствии, о судебном разбирательстве в особом порядке. 12)нарушение ст.82,вещ. док (телефон) отдан в ходе предварительного следствия. 13)как понимать ч.2 ст.222 УПК, если обвинительное вручено следователем? 14)в протоколе судебного заседания сказано, что с особым порядком я согласился в ходе предварительного следствия, но в ходе следствия не было заявлено ни устных, ни письменных ходатайств об особом порядке. 15)были написаны замечания на протокол, но ответа не было дано. В приговоре не правильно напечатаны статьи по которым я ранее был судим. 16)затеряны дополнения к кассационной жалобе в результате чего я не попал на разбирательство указанной жалобы, хотя ходатайство о личном участии было написано в дополнениях. 17)весь приговор основан только на моём признании вины, явки с повинной. 18)следователь был в не трезвом состоянии при выполнении ст.217 УПК и без адвоката (10 мая, он дежурил по ОВД после праздника) 19)нарушение статей 3,5,6 и 13 Конвенции, Конституции в ст.49, ч.1 ст.17
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

да можете , но пишите все развернуто , все по пунктам. очень внеимательно будьте со статьями. не забывайте , если дело слушалось в особом порядке, суд может ен оглашать все материалы, не заслушивать свидетелей. пишите жалобы, что нет ответа на замечание к протоколу. да к стати вещ доки могут быть отданы в ходе следствия на ответственное хранение, так что не забывайте об этом. и та кже не забывайте о том что каждый протокол или постановление в отношении вас вы подписываете. желаю удачи.

07.09.2011, 12:37
Оценка автора вопроса:
спасибо вам большое!!!!!!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 458 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 669 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 220 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 595 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 246 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 757 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 035 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 465 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 830 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 990 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 436 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских