Спор по качеству товара в обувном супермаркете - клиент обратился в экспертизу и суд без уведомления
опубликован 27.02.2018, 18:20
Работаю заведующей обувного супермаркета. Покупатель обратился с претензией по качеству товара. Я производственного дефекта не обнаружила, и написала письменный ответ об отказе в возврате денежных средств. Сейчас оказалось, что клиент обратился в независимую экспертизу, которая все же признала производственный брак. Затем в суд. Вопрос-должен ли клиент уведомить был о своих действиях (о проведение независимой экспертизы)? И правомерно ли,что суд прошел в одностороннем порядке? (не было никаих уведомлений)
Да, поскольку досудебная претензия Потребителем была направлена вам, то есть в суд он обращается правомерно, вас уведомлять о подачи иска в суд не надо. Теперь ждите судебной повестки из суда и готовьтесь к делу, скорее всего вам в суде вам необходимо будет ходатайствовать о назначении судебной экспертизе.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
О возмещении затрат на экспертизу - покупатель получил отказ в претензии по недостаткам товара
Покупатель обратился с претензией по качеству товара, но заключение экспертизы было изменено
Продавец не возмещает затраты на независимую экспертизу при покупке на Wildberries
Покупатель требует компенсацию затрат на самостоятельно проведенную экспертизу
Проблемы с возвратом и восстановлением смартфона после покупки - оружие или неприятность?
Спор о наличии дефекта - как правильно вернуть бракованный товар и провести экспертизу?
Как убедить покупателя вернуть деньги после отрицательной экспертизы по качеству обуви
Правомерность действий в магазине и покупателя в случае с возвратом денег за светильник
Вопрос компенсации затрат на экспертизу покупателем при выявленных дефектах продукции в нашем магазине
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут