Задано вопросов 202, из них VIP - 162
Санкт-Петербург, 04.03.2018, 16:52

Использование показаний психически больных для продления принудительных мер медицинского характера - законность действий комиссии врачей экспертов.

Вопрос №13948007 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.03.2018, 16:52
Имела ли право комиссия врачей экспертов использовать в качестве первичного анамнеза объяснения психически больного пациента (который уже был признан таковым ранее) при решении вопроса о продлении принудительных мер мед характера? В заключении эксперты ссылаются на показания пациента не исследуя документов и принимают за правду то что он сказал о своем прошлом (а он себя оговаривает)
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Имела право, поскольку это относится к исключительной компетенции комиссии врачей, принимающей решение о необходимости продления принудительной меры медицинского характера. Это вопрос медицинский, а не юридический.

Само же решение о продлении принимает суд, а не комиссия в соответствии со ст.102 УК РФ.

04.03.2018, 17:34
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

В соответствии с ч.4 ст.11 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»:

«Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя… при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров.»

По ч. 1 ст. 36 указанного закона:

Статья 36. Продление госпитализации в недобровольном порядке

(1) Пребывание лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке продолжается только в течение времени сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация.

Поэтому тут важно - сохранились ли основания, а не объяснения пациента. Соответственно, признавать необходимость продления мер медицинского воздействия на пациента без каких-то сохранившихся причин, никто не вправе. Сами по себе показания пациента в данном случае не могут подтверждать наличие причин, по которым госпитализация по-прежнему необходима.

В любом случае имеете право признавать действия комиссии незаконными в судебном порядке.

04.03.2018, 16:59

Здравствуйте. Вопрос о достоверности показаний свидетелей лежит вне компетенции экспертов-психиатров. Эксперт-психиатр может оценить лишь психическое состояние человека. Наиболее правильно ставить вопрос перед экспертами в такой форме: «Страдает ли свидетель психическим заболеванием? Если страдает, то мог ли он правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может ли давать о них правильные показания?». Такой вопрос концентрирует внимание на наличии психического заболевания, а не на особенностях и содержании показаний свидетеля, и соответствует положениям п. 3 ст. 79 УПК. Я. М. Калашник (1955) считал, что ответ на такой вопрос может быть только альтернативным. Желаю удачи. В.

04.03.2018, 17:08

Нет не имели право, это не допустимые доказательства.

Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

04.03.2018, 17:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! Если Вы полагаете, что решением комиссии нарушены права освидетельствуемого лица, об этом необходимо заявить суду при продлении меры медицинского характера.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" Гражданин при оказании ему психиатрической помощи вправе пригласить по своему выбору представителя для защиты своих прав и законных интересов. Оформление представительства производится в порядке, установленном гражданским и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

(2) При оказании психиатрической помощи защиту прав и законных интересов лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет его опекун, защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет осуществляет один из родителей или иной законный представитель. В случаях, предусмотренных частями 3 и 5 статьи 11 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", защиту прав и законных интересов лиц, признанных в установленном законом порядке недееспособными, и несовершеннолетних, не достигших возраста, указанного в настоящей части, осуществляет орган опеки и попечительства или организация (в том числе медицинская организация, оказывающая психиатрическую помощь в стационарных условиях, стационарная организация социального обслуживания, предназначенная для лиц, страдающих психическими расстройствами), на которую законом возложено исполнение обязанностей опекуна или попечителя.

Поскольку Вы задаёте такой вопрос, Значит, Вы не согласны с решением комиссии психиатров, полагаете его необоснованным. Если Вы являетесь представителем этого лица, соответственно, Вы вправе участвовать в судебном заседании при продлении меры медицинского характера, и вправе заявить о неполноте заключения экспертов и назначении новой экспертизы с учётом первичной медицинской документации и объективных данных.

04.03.2018, 17:14

Здравствуйте!

Нужно ходатайствовать о проведении повтороной экспертизы.

Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

[b]Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

-время и место производства судебной экспертизы;-основания производства судебной экспертизы;-сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;-сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;-предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;-вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;-объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;-сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;-содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;-оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.

[/b]

04.03.2018, 17:21

---Здравствуйте уважаемый посетитель, на то это и комиссия что у неё имеются все права по решению вопроса о продлении принудительных мер мед. характера. Если Вы с решением не согласны и имеете близкие родственные отношения к больному, можете обжаловать решение комиссии в суде, суд назначит также новое комиссионное обследование и вынесет решение на основании Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изменениями и дополнениями). Но как видно из вопроса, не факт что решение комиссии незаконное. Статья 4. Добровольность обращения за психиатрической помощью (1) Психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

04.03.2018, 19:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских