Иск и претензия - задолженность и неустойка по договору подряда, правомерность и формальность претензии

Здравствуйте, у нас такая ситуация: ООО "Б" подали иск на ООО "С" о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда. Суд исковые требования удовлетворил полностью. В свою очередь ООО "С" подал апелляцию и дополнительно направил претензию на ООО "Б" о неуплате неустойки в связи с тем что ООО "Б" до сих пор не завершил работы. Хотя ООО "Б" все работы согласно договору выполнил в срок, о чем свидетельствуют подписанные с двух сторон акты приема выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), а также счет-фактуры. Правомерно ли выставлена претензия спустя 337 дней? Могу ли я считать претензию формальной, так как?: 1. на ней не указаны дата и номер исходящего документа 2. отсутствует копия Акта осмотра территорий, помещений, оборудования и документов проверяемого лица №28/0013/0013-р/кр/2017 от 18.01.2017 г., указанная в претензии в качестве приложения 3. Получателю претензии непонятно почему заявленные требования были выставлены спустя 337 дней, а не сразу же при обнаружении недостатков (если таковые имеются на самом деле), что повлекло за собой увеличение суммы неустойки, указанной в претензии. В свою очередь Заявитель не выполнил свои обязательства, нарушив пункт 4.3 договора «Оплата работ по Договору производится в течении 30 (тридцати) рабочих дней после подписания Сторонами Акта о приёмке выполненных работ по Договору». Заранее благодарю.