Отказ во взыскании судебных расходов на услуги представителя - законно ли при отсутствии ордера адвоката в деле?

Необходимо написать жалобу на отказ взыскать судебные расходы наппредставителя, ст.98, 100 ГПК РФ. Если дело действительн о в отсутствии ордера, то этот отказ незаконен. Указанных Вами документов вполне достаточно.

Юлия! Вам следует идти в кассацию! За мою долгую практику такой вопиющий случай нарушения процессуальных норм впервые! А на какую норму сослался суд первой инстанции и суд апелляционной?

Тот факт, что суд апелляционной инстанции не принял расходы по надуманным основаниями, сославшись на часть 5 статьи 53 ГПК РФ, является основанием для обжалования апелляционного определения в суд кассационной инстанции (глава 41 ГПК РФ).

В таком случае (если расходы подтверждаются квитанциями ), в них должны отражаться и сведения о соглашении и ордере адвоката - все сведения ведь регистрируются...

Если есть доверенность. То можно поспорить - в той же ст. 53 ГПК РФ указана возможность предоставления доверенности на представителя.

Согласно статье 98 ГПК РФ - Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Судебный акт при наличии оснований может быть обжалован в установленные сроки и порядке Вами как стороной или Вашим представителем (по нотариальной доверенности).

Если судебный акт был принят в вашу пользу, в суде ваше дело вел ваш представитель, а суд отказал в полном объеме во взыскании ваших расходов на оплату услуг представителя только лишь по одному основанию - непредставлению представителем вместе с доверенностью ордера адвоката, то основания для обжалования указанного судебного акта имеются.

Если суд апелляционной инстанции указал. Что вопрос об оплате услуг представителя может быть решен судом первой инстанции, то Вы или Ваш представитель можете обратиться в суд первой инстанции.

Это ничего не меняет. Само по себе отсутствие ордера у адвоката при наличии квитанций, надлежаще оформленной доверенности и соглашения не дает суду право отказывать в удовлетворении заявления о взыскании судебны храсходов на представителя. Ст.98, 100 ГПК РФ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Так они сами себе и противоречат, если полномочия адвоката были оформлены неправильно, то его бы не допустили бы к участию в деле, но наверняка в решении в водной части прописано: с участием адвоката такого-то.

Часть 5 статьи 53 ГПК РФ не исключает остальные нормы права, согласно которым могут быть удостоверены полномочия представителя, а является лишь дополнительным преимуществом адвоката перед остальными гражданами. Имеет смысл подать жалобу в вышестоящий суд.

Юлия. перспектива обжалования есть, вам нужно обратиться к юристу очно, что б изучить решение суда об отказе во взыскании расходов на представителя. Укажите что

1. имеются доказательства выполнения работы представителя

2. представитель был допущен до участия в деле (сошлитесь на протокол судебного заседания)

3.имеется доверенность и доказательства оплаты.

Ст. 322 ГПК РФ.

Согласно статье 98 ГПК РФ - Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Судебный акт при наличии оснований может быть обжалован в установленные сроки и порядке Вами как стороной или Вашим представителем (по нотариальной доверенности).

Если судебный акт был принят в вашу пользу, в суде ваше дело вел ваш представитель, а суд отказал в полном объеме во взыскании ваших расходов на оплату услуг представителя только лишь по одному основанию - непредставлению представителем вместе с доверенностью ордера адвоката, то основания для обжалования указанного судебного акта имеются.

Если суд апелляционной инстанции указал. Что вопрос об оплате услуг представителя может быть решен судом первой инстанции, то Вы или Ваш представитель можете обратиться в суд первой инстанции.