Протокол обыска под сомнением - различные данные и возможная подделка - основания для признания незаконности?
опубликован 10.03.2018, 19:27
Понятые дают радикально разные данные по времени обыска квартиры. У одного понятого подпись в протоколе обыска поддельная. В объяснениях понятые - Один говорит — были кинологи с собаками, другой говорит, что не было. Можно ли признать обыск незаконным?
Не обыск, а протокол обыска. Хотя бы на том основании, что у одного из понятых подпись поддельная, что может быть установлено заключением судебно-почерковедческой экспертизы. Но этими вопросами должен заниматься адвокат подозреваемого/обвиняемого, в интернете тут не помочь.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд признал обыск и результаты незаконными из-за ошибок в протоколе и утери доказательств
Обнаружена попытка Аношкиной запрятать наркотики при обыске - что делать следователю и можно ли произвести личный обыск?
Незаконный обыск в квартире - почему суд не признал действия следователя незаконными?
Протокол обыска подлежит оспариванию при сомнительном привлечении знакомых понятых и их повторном использовании
Может ли следователь призвести личный обыск понятого?
Постановление о проведении личного обыска и обыска в жилище
Законно ли вписывать личный обыск в протокол обыска в жилище?
Обыск в квартире подозреваемой в сбыте наркотиков - Что делать, если подсунули наркотики понятому?
Существенные нарушения в ходе обыска - возможность обжалования и пропущенный срок
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут