Вопросы об отцовстве и алиментах в случае признания отцом ребенка и развода

Вопрос №1398030 из г. Уфа
опубликован 16.09.2011, 09:31

В 1999 г. я родила дочь, ребёнок был зарегистрирован на мою фамилию, т.е.я являлась матерью-одиночкой, т.к. официального брака у меня не было, проживала с мужчиной (не отцом ребёнка) в гражданском браке. В 2003 г. мы зарегистрировали брак, а в 2006 г. муж добровольно признал своё отцовство моей дочери. О том, что ребёнок не его, он знал. Свидетельство о рождении дочери, выданное мне при её рождении, заменили на новое, где в графе отец был записан мой муж. Также выдали свидетельство об установлении отцовства. В настоящее время мы разведены. Подала на алименты. В начале этого года мне на руки выдали судебный приказ о взыскании алиментов. Однако в службу судебных приставов я его ещё не относила, т.к. бывший муж угрожает подать на установление отцовства. Но мне не хочется травмировать ребёнка, для неё есть только один папа. Вопрос: если бывший супруг уже однажды признал себя отцом сам, добровольно, зная о том, что не он биологический отец ребёнка, может ли он затеять обратную процедуру? Также он угрожает тем, что имеет право потребовать от меня компенсацию за годы его отцовства. Так ли это?

Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Богомолова Александра Борисовна

Юрист Санкт-Петербург

5.0 39 отзывов

Здравствуйте, Мирина! Ваш бывший муж просто пугает вас. Ни о какой компенсации и речи идти не может! Если он усыновил вашего ребенка, значит теперь от является это отцом по закону, в результате, и содержать его он должен даже в случае развода. Об этом говорит ст. 137 СК РФ. Так что не бойтесь подавать в суд на алименты. То что он не является биологическим отцом не имеет уже значения после усыновления. Удачи.

16.09.2011, 13:16

Огромное Вам спасибо,Александра. Правда,меня мущает следующее: "в соответствии с пунктом 2 статьи 52 СК РФ, требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка." Я так понимаю, что он может "прикинуться" ничего не знающей персоной и мне придётся доказывать в суде обратное. Не могли бы Вы разъяснить мне?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации

Статья 137. Правовые последствия усыновления ребенка

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург

5.0 39 отзывов

Марина, если он будет делать вид в суде, что не знал об этом раньше, то разумеется ва придется доказывать обратное. Доказательством уже будет то, что только после 7 лет, он стал считаться отцом ребенка.

16.09.2011, 17:58

Александра (мою дочь также зовут), ещё раз огромное Вам спасибо за ответ.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста