Требования истца не признаю, т.к. залива не было (ни умышленных, ни неосторожных действий).
опубликован 17.09.2011, 18:49
Анастасия, добрый вечер!
Рекомендую Вам обратиться к ст. 41, 43 Гражданского процессуального кодекса. Из их содержания следует, что суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Т.е. исключительно по Вашей инициативе управляющая компания в качестве соответчика привлечена быть не может. Вам следует в возражениях на иск обосновать отсутствие вины и просить суд вынести на обсуждение вопрос о привлечении соответчика. Если истец с этим согласится, управляющая компания будет привлечена в качестве соответчика. В любом случае, если Вам удастся представить доказательства отсутствия Вашей вины, суд должен отказать в иске, даже если соответчик не привлекался.
С уважением, Малкин О.Ю.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Судебный спор с госжилинспекцией о привлечении управляющей компании к ответственности за нарушение правил технической
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Ведь так не должно же происходить в нашем обществе: ну и что, что он истец?
Возможность привлечения истца к ответственности при рассмотрении апелляционной жалобы в судебном деле о заливе квартиры
Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Можно ли считать решение районного суда в отношении управляющей организации вновь открывшимися обстоятельствами?
Может ли мировой суд приостановить рассмотрение дела до вынесения решения арбитражным судом в связи с оспариванием
Подсудность дела - мировой суд или районный? Необходимость обжалования определения мирового суда
Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут