Статья 327 часть 3 УК РФ - допустимость осуждения за использование подложного документа
опубликован 16.03.2018, 10:47
Добрый день. Согласно статья 327 часть 3 УК РФ, под данную статью попадает использование ЗАВЕДОМО подложного документа. Если подозреваемый не знал о поддельности документа, то осудить его по этой статье не могут, пока следователь/дознаватель не докажут, что человек знал о подложности. Все верно? Если да, то сколько по времени они могут это доказывать и хранить у себя изъятый документ? Спасибо.
Алексей, добрый день! Если документ имеет следы подделки, то вам его естественно не вернут, он будет храниться при деле как доказательство до принятия решения. Основной срок расследования 2 месяца, но потом возможно продление или приостановка. В отношении вашего умысла можно судить после исследования всех обстоятельств, включая момент приобретения и факт использования.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 22 часа
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Попадает ли статья 264 часть 4 под амнистию, учитывая смерть двух и более лиц
Незаконная публикация статьи о убийстве - поиск правосудия для журналиста, распространяющего клевету
Как отозвать статью, содержащую нелицензионную иллюстрацию из чужой статьи в научной работе, написанной по гранту?
Попадает под амнистию статья 327 часть 3 Как избежать судимости по этой статье?
Использование поддельных документов - влияет ли нарушение закона наличием таких документов без их активного использования?
Мой муж осужден по статье 290 часть 2 и статья 341 часть 1, внесены ли поправки в эти статьи, и попадают эти статьи под амнистию.
Определение понятия заведомо подложный документ - ст.327, ч.3 УК РФ и его значение
Свекровь подала ложные данные о своем семейном статусе при регистрации договора купли-продажи квартиры
Возможно ли получение гражданства РФ после судимости по Статье 327.3?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут