Как отозвать статью, содержащую нелицензионную иллюстрацию из чужой статьи в научной работе, написанной по гранту?
опубликован 26.02.2020, 16:06
В научной статье использована готовая иллюстрация из чужой статьи со ссылкой, но без лицензионного соглашения.
На просьбу убрать статью – редакция ответила что отзывать публикацию не будет та как под п.1 статьи 1274 «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях».
Однако статья –отчетная по гранту и это указано. Как отозвать статью?
Если редакция не отозвала статью и ответила отказом на Вашу досудебную претензию, то теперь только судебный порядок.
Однако, у редакции есть доводы, к которым может прислушаться и суд.
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
Поэтому, если отрывок взят из чужой статьи и была ссылка, то действия редакции вполне правомерны. И заключение лицензионного соглашения не требуется. Ст.1274 ГК РФ.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)
Здравствуйте! Статью отозвать просто так не получится. Также что такое иллюстрация в том понимании в котором используется в спорной публикации?
В любом случае можно написать претензию о нарушении авторских прав в силу ГК РФ Статья 1255 - интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами, ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав, ГК РФ Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений.
Но уверен будет ответ, как Вы и сами пишите -
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати».
Правомерность цитирования определяется соблюдением требований, установленных ст.1274 ГК РФ, т.е. целями цитирования, использованием в качестве цитаты правомерно опубликованного произведения, указанием имени автора произведения и источника заимствования».
Таким образом, нужно обосновывать свои доводы о том, что иллюстрация использована с нарушениями, статья –отчетная по гранту, отсутствует указание имени автора иллюстрации и ссылки на сайт (источник заимствования), со ссылкой на судебную практику и уже отсюда исходить о дальнейших действиях.
Проблема в том, что рисунок в отличие от текста нельзя процитировать. Это отдельный объект авторского права. Поэтому в другой редакции потребовали лицензионное соглашение в похожей ситуации "3. Обратите внимание, что для использования в работе опубликованных
ранее иллюстраций (например, рис. 3) вам нужно получить соответствующее
разрешение от правообладателя."
Все верно! Нужно обоснованно писать претензию о том, что рисунок является объектом охраны авторских прав ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав.
Но если у Вас уже есть официальны отказ в удовлетворении Вашей просьбы, тут только вариант обращения в суд за защитой прав.
Для того, чтобы детально разобраться в Вашей ситуации нужно изучать обстоятельства, поскольку теоретически скажу, судебная практика не однозначна!
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерно ли использовать фотографии публичного человека без его разрешения в публичной статье на сайте?
«Включение ссылки в корпоративную статью - информационные цели и использование произведения»
Обвинение мужа по статье 209 УК РФ часть 2 и необходимость наличия статьи 222 - правда или миф?
Украли научные результаты и опубликовали неоригинальную статью - как бороться с правонарушениями в научном сообществе?
Какая ответственность может грозить за плагиат?
Конфликт между аспирантом и научным руководителем по поводу использования совместно написанных статей
Возможно ли отменить статью 132 часть 4 пункт б УК РФ и провести экспертизу для доказательства невиновности по
Граждаского кодекса РФ от 18 декабря 2006 г.N 230-ФЗ Часть четвертая.
Срок по статье 228 от мужа сократили, можно ли просить суд о смягчении статьи 64 с особо тяжкой натяжкой?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут