Решение суда относительно долговой расписки с частичным погашением - правомерно ли оно?

Вопрос №13998476 из г. Калининград
опубликован 17.03.2018, 23:39

Уважаемые Юристы.

Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался. На судебном заседании судья решила, "что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению и поэтому судом оснований для перерыва течения срока давности не усматривается" Правомерно что суд решил?"

С искренним уважением к Вам.

Р.Сафиулин.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если на судебном заседании судья решила, "что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению и поэтому судом оснований для перерыва течения срока давности не усматривается", то это не правомерно.

17.03.2018, 23:43
Оценка автора вопроса:
Очень Благодарен ВАМ за ответ. Большое спасибо
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских