Отказ суда по иску по долговой расписке - правомерны ли действия судьи и возможность обращения в Верховный Суд

Вопрос №14211164 из г. Калининград
опубликован 16.05.2018, 23:43

Долговая расписка. Добрый вечер, Уважаемые Юристы. Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи? Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд? И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?" Заранее большое спасибо за ответ. С Уважением Тамара.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Феодосия, стаж 18 лет

4.8 8897 отзывов

Рекомендовать что то, не зная сути дела, не благодарное занятие. Вам стоит консультироваться с вашим адвокатом и выяснить все обстоятельства дела. Решение об оспаривании постановлений в Верховном суде, так же должно приниматься после консультаций с вашим адвокатом. Суд по заявлению истца вправе вернуть оригиналы расписок.

17.05.2018, 00:11

Спасибо за развернутый и быстрый ответ

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация