Судебное решение о разделе дома на жилое и хозяйственное - оспаривание и применение инструкции Министерства РФ.

Question

По решению суда часный дом поделен по 1/2 жилого в равных долях и одной стороне 1/3 а другой стороне 2/3 хозяйственных постоек. Решение суда вступило в силу 14,09,2009 года. Сейчас одна из сторон подала в суд иск о разделе имущества в наруре, при этом в доме находятся два помещения которые не входят в площадь жилого помещения т.к. не имеют отопления и освещения (кладовая и входной корридор) , эти два холодных помещения организация изготавливающая план раздела дома посчитала хозяйственными постройками применив инструкцию №37 от 04,08,1998 года Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Права ли организация изготавливающая план раздела дома и хозяйственных построек?

Моисеев Владимир Николаевич · Accepted Answer

Уважаемая Галина, г. Самара!

Я настоятельно рекомендую вам в ходе судебного процесса заявить Ходатайство "О проведении судебной строительно-технической экспертизы" по данному вопросу.

 Но при этом я рекомендую вам привлечь для проведения экспертизы Государственное экспертное учреждение, а НЕ коммерческую организацию.

Желаю вам удачи                             Владимир Николаевич
                                                               г.Уфа 19.09.2011г
                                                               18:19 моск. вр.

Волошин Игорь Николаевич · Answer

Уважаемая Галина!
Судя по вопросу,  кладовая и входной коридор являются частью жилого дома. Именно к  такому выводу приходишь, анализируя Приложение № 1 к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ № 37, о которой вы упомянули. 
Полагаю, организация, изготовившая план раздела домовладения, допустила ошибку, считая эти помещения хозяйственными постройками.
Если вас это не устраивает, не соглашайтесь, спорьте, обжалуйте такой вывод.

Агентство Информационно-Правового Сопровождения · Answer

День добрый.
1. В настоящее время технические планы, паспорта строений и помещений в них (их изготовление) не является чьей-либо монополией. Закажите другой план, паспорт в другой специализированной организации.
2. По опыту судебной работы с документами по недвижимости - рассматривать ситуацию всё же нужно  В СОВОКУПНОСТИ ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ПО ДЕЛУ, А НЕ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ ЛИСТ ОТДЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА.

Судебное решение о разделе дома на жилое и хозяйственное - оспаривание и применение инструкции Министерства РФ.

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы

Вправе ли они этого требовать (6 лет после вынесения судебного решения им это было не надо!)?

Купить долю дома с решением суда о разделе - что нужно знать и как действовать?

Суд вынес решение об изменении размера долей, но решение суда ещё не вступило в силу.

Оспаривание решения суда о возмещении расходов на экспертизы по разделу жилого дома и земельного участка

Вопрос о праве собственности на земельный участок, на котором построен дом, после раздела совместно нажитого имущества

Несоответствие идеальных долей в разделе жилого дома - ошибка экспертов и ссылки на нормативы

Спор о сносе построек между домами - правомерные требования соседа?

Прав ли нотариус, выдавший свидетельство о праве наследства на основании решения суда?

Судебное разделение и спор о владении коммуникациями - подлог или законные документы?

Порядок действий и оформление документов после раздела жилого дома в натуре

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59