Вопросы о взыскании долга и блокировке карты - правомерность и дальнейшие шаги

Вопрос №14004854 из г. Ставрополь
опубликован 19.03.2018, 17:40

Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста ответ на вопрос: В августе 2016 г взяла микрозайм в одной Микрофинансовой организации через интернет, в размере 1000 руб. Перевод поступил на карту. Вовремя не вернула долг, стали поступать угрозы на телефон и через социальные сети от неизвестных лиц, с требованием вернуть долг. Я игнорировала эти просьбы. Через год, в сентябре 2017 г посредством карты я перевела на счет МФО 500 руб. Прошло ещё пару месяцев и внезапно я узнаю, что мои карты заблокированы в связи с тем, что на меня подала в суд та самая микрокредитная организация, он прошёл без меня и на меня завели исполнительное производство. Но сумма к возврату составляет 4700 руб. Разве это справедливо? Вопросы: Могла ли судья вынести такое решение о взыскании суммы превышающей в три раза сумму долга, в отсутствии меня. Могу ли я обжаловать этот приговор, если заседание прошло в октябре месяце 2017 г, а сейчас март. И на одну из заблокированных карт мне поступают алиментные платежи и перерасчет за детский сад, судебные приставы имеют права их снимать? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шемякин Дмитрий Валерьевич

Юрист Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.7 4764 отзывa

Данный суд проходил без вас, это приказное производство. Вам только направляют копию судебного приказа, и дают 10 дней на возражения. Если они не поступили - приказ вступает в силу. Если вы не получили приказ - бегом в мировой суд и получаете копию и там же пишите заявление об отмене приказа. После отмены будет полноценное заседание с вызовом сторон, где можете излагать свои возражения относительно столь значительной суммы процентов.

Приставы не имеют права снимать алименты, это нарушение. Долго всё рассказывать. Но суть я описал.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о взыскании долга и блокировке карты - правомерность и дальнейшие шаги

Похожие вопросы