Арбитражный суд Москвы вправе ли был списать долг банкроту-физ. лицу на основании решения Савеловского суда?
опубликован 20.03.2018, 09:15
Арбитражный суд Москвы списал банкроту-физ. лицу долг (незаконная выемка денежных средств из банковской ячейки по поддельным документам, данное обстоятельство установлено решением Савеловского суда г. Москвы). Насколько правомерное это решение? Есть ли основания для обжалования и какие?
Татьяна, для ответа на вопрос - надо смотреть решения суда, о которых Вы ведете речь.
Тогда можно будет вести речь об обжаловании и т.д.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Здравствуйте, Татьяна!
Для начала хотелось бы узнать кем Вы являетесь по делу? Должником или кредитором?
А вообще в соответствии с о статьей 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на следуюшие требования кредиторов:
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Также освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Чтобы более конкретно ответить на Ваш вопрос необходимо:
1. Знать кем Вы являетесь по делу,
2. Изучить Решение Савеловского суда,
3. Изучить Определение о завершении процедуры. Для этого необходим хотя бы № дела в Арбитражном суде.
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В. Никитина.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Должник успешно освобождается от денежного обязательства по решению Московского арбитражного суда
Спишут ли долги в Арбитражном суде банкроту-физическому лицу в случае незаконного изъятия денег по поддельным документам
Как обжаловать постановления арбитражного суда по делу о списании долга банкроту-физическому лицу и уголовному
Пример - Решение суда о взыскании незаконно изъятых денег из банковской ячейки - арбитражный суд списал долг банкроту
Арбитражный суд Москвы списал незаконно полученные деньги банкроту
Мошенничество и неосновательное обогащение - правомерность действий полиции при незаконной выемке денег из банковской ячейки
Возможность списания долгов физического лица при признании его банкротом в Арбитражном суде в случае выемки денежных
Незаконная выемка денег из банковской ячейки - насколько правомерен отказ полиции и имеется ли состав мошенничества?
Обжалование арбитражных определений и постановлений суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут