Трагическое ДТП - Муж наехал на человека перед пешеходным переходом в темное время с плохой видимостью

Уважаемая Антонина.

Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

То, что наезд был совершен вне пешеходного перехода - это небольшой, но плюс. Вопрос в другом. В соответствии с требованиями пункта 10.1 ПДД водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости суд будет исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 ПДД должен был выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД.

У вас тормозной путь 17 м. Я не эксперт, но в темное время суток в условиях тумана это свидетельствует о явном превышении скорости. Возьмите адвоката. Разговаривая со следователем на одном языке, он сможет ознакомиться с делом. Плюсом для вас будет и примирение сторон. Это также вопрос к адвокату.

Возможные последствия вам правильно указал мой коллега.

Удачи.