Действительность третейского соглашения в договоре присоединения и его временные рамки - разъяснение статьи 5 пункта 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ О третейских судах в Рос

Вопрос №140180 из г. Москва
опубликован 09.02.2004, 12:04

Статья 5 п.3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" предусматривает, что "третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска."

Означает ли это, что арбитражная оговорка о передаче дела в третейский суд, включенная в договор присоединения, недействительна, т.к. договор заключен до возникновения спора по этому договору? Должно ли третейское соглашение обязательно заключаться после возникновения спора?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68126 отзывов

Судя по тексту закона, да, недействительна до тех пор, пока после возникновения оснований для предъявления иска стороны не заключат третейское соглашение в форме, установленной ст. 7 закона.

09.02.2004, 12:46

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 41 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы