Возможность ответчика обратиться в третейский суд при наличии альтернативной третейской оговорки в договоре займа

Вопрос №9802787
21.02.2016, 13:53 • г. Санкт-Петербург

Скажите, пожалуйста: при наличии альтернативной третейской оговорки в договоре займа, где право выбора обращаться в государственный или третейский суд закреплено за истцом,-вправе ли ответчик по гражданскому делу в районном суде, после обращения туда заёмщика в качестве истца, обратиться в третейский суд, если порядок порядок действий ответчика в третейской оговорке не установлен?

Заранее, благодарю за ответ.

Читать ответы (2)

Третейская оговорка
Третейский суд
Права ответчика по гражданскому делу

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Куликов С. Ю. 4.6

21.02.2016, 14:03,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Дмитрий. Если истец обратился в суд общей юрисдикции без нарушений правил подсудности, то по данному делу обращение ответчика в третейский суд невозможно.

Спросить юриста

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

21.02.2016, 14:43,

г. Санкт-Петербург

Если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде, то суд обязан, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставить иск без рассмотрения. Другое дело, что у Вас третейская оговорка сама по себе не является надлежащей, т.к. носит неконкретный (альтернативный) характер. Поэтому в данной ситуации изменить что-либо, скорее всего, невозможно.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59