Уголовное дело, рассмотренное в районном суде трижды, аннулировано апелляционным судом - нужно ли повторно опрашивать потерпевших?
опубликован 23.03.2018, 08:30
Наше уголовное дело рассматривалось в районном суде трижды. Каждое судебное разбирательство сопровождалось изучением показаний 170 потерпевших. Так как решения судей были незаконными, то все они были аннулированы апелляционным судом. В конце концов, дело было возвращено прокурору. После внесения следствием соответствующих изменений в обвинительное заключение (ужесточение статьи) это дело вновь попало в суд. При этом адвокаты остались прежними. Показания потерпевших и свидетелей подшиты в деле и остались неизменными. Надо ли вновь начинать опрашивать потерпевших?
"Надо ли вновь начинать опрашивать потерпевших?" - конечно, у вас началось новое судебное следствие со всеми необходимыми процессами...
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 454 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
Уголовное дело с несоответствующими показаниями свидетелей передано в суд
Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми
Изменения в обвинительном заявлении после возвращения дела прокурору
Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?
Результат рассмотрения дела - снятие по другим основаниям - где находится уголовное дело и что это означает?
Возбужденное уголовное дело возвращено прокурору после семи лет - необходима проверка количества оставшихся в живых потерпевших
Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?
