Почему судебная практика квалифицирует действия годного субъекта преступления при совместном участии с невменяемым?
опубликован 25.03.2018, 16:17
Здравствуйте!
Потому, что вменяемое лицо, при выполнении объективной стороны преступления целенаправленно использует невменяемое лицо, которое, в соответствии со статьёй 21 УК РФ, не понимает этого, то есть, не может осознавать не только фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в силу наличия психического расстройства и слабоумия, но то, что первый его противоправно использует.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 51 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Так он его не использует, а действуют они совместно, что и говорит суд в приговоре. Ну а вы говорите, как я понимаю, про посредственное причинение, которое само по себе исключает соучастие.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответ на вопрос о привлечении участников, совершивших преступление с участием несовершеннолетнего, по статье 150
Подростку, признанному виновным в тяжком преступлении, не смогли предъявить приговор в законную силу – почему?
Почему суды игнорируют статью 63 УК РФ, которая учитывает групповое совершение преступлений?
Ответственность юридических лиц за страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Что не является формой соучастия? Банда, группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа? Спасибо.
Представление требования ИФНС субъекта №2 о предоставлении отчетности по наемному труду ИП, зарегистрированного в субъекте №1
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут