А как (в какой форме) пишется это ходатайство (заявление), что прилагается, куда и в какие сроки подается?

Вопрос №1403011 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.09.2011, 10:35

Молодому и начинающему «коллеге». Ситуация банальная, наверняка регулярно с ней сталкиваетесь:

1) Статья 100 ГПК. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

А как (в какой форме) пишется это ходатайство (заявление), что прилагается, куда и в какие сроки подается?

(Хотелось бы увидеть пример.)

2) Дело выиграно в арбитраже, открыто исполнительное производство, ответчик перечислил деньги в июле, а судебные приставы не перечисляют уже месяц. Возможно ли взыскать % с судебных приставов (или ответчика), в соответств. С 395 ГК.

Заранее всем спасибо!

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

ЗАЯВЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

по делу по иску К.Г.И.

к ИП П.И.Ю. о защите прав потребителя

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ответчика на оплату услуг представителя составили 15 000 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с К.Г.И. в пользу ИП П.Ю.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

Приложения:

- договор об оказании юридической помощи;

- документ, подтверждающий оплату юридической помощи;

- копия документа Екатеринбургской коллегии адвокатов о размерах вознаграждения за оказание юридической помощи;

- пояснения;

- копия заявления для истца.

(Г.Я. Цехер)

Пояснения

о судебных расходах

Руководствуясь статьями 35, 56 ГПК РФ, поясняю разумность расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.

Истец предъявил требования к ответчику о взыскании с ответчика 6 352 164 рублей, увеличив их до 10 437 777 рублей.

Следовательно, материальный интерес (экономическая угроза бизнесу) ответчика в настоящем деле составляет 10 437 777 рублей.

При заключении гражданско-правового договора об оказании юридической помощи от 22 декабря 2008 года и дополнительного соглашения к нему от 09 февраля 2009 года, стороны руководствовались:

- частью 2 статьи 25 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которой, соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом;

- частью 4 статьи 421 ГК РФ, согласно которой, условия договора определяются по усмотрению сторон;

- пунктом 5 положения НП «Екатеринбургская коллегия адвокатов» об оплате услуг адвокатов, согласно которому, участие адвоката в гражданском процессе оценивается в 5 000 рублей, а премия составляет до 20 % суммы материального интереса.

Согласно пункту 5 положения НП «Екатеринбургская коллегия адвокатов» об оплате услуг адвокатов, допустимым размером оплаты услуг адвоката в настоящем деле является 2 092 555 рублей (5 000 + 2 087 555).

Согласно договору об оказании юридической помощи от 22 декабря 2008 года и дополнительному соглашению к нему, стоимость обслуживания составляет 100 000 рублей - в 20,9 раза меньше допустимого.

Согласно прилагаемому платёжному поручению, ответчик фактически понёс затраты на оплату услуг адвоката в размере 100 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно части 3 статьи 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, у суда отсутствует право произвольно уменьшать размер судебных расходов, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Таким образом, поскольку:

- стороны заключили в письменной форме гражданско-правовой договор и дополнительное соглашение к нему,

- разумность действий и добросовестность ответчика и адвоката предполагаются,

- ответчик фактически понёс расходы на оплату услуг адвоката в размере 100 000 рублей,

- в аналогичном судебном процессе (судебная практика), арбитражный суд Свердловской области взыскал с проигравшего истца большую сумму - 107 614 рублей - при цене иска в 10 раз меньшей - 1 123 652 рубля,

постольку у суда нет ни фактических, ни правовых оснований для уменьшения размера судебных расходов.

Иными словами, разумность оплаченных услуг адвоката предполагается, если иное не докажет проигравшая сторона.

(Г.Я. Цехер)

22.09.2011, 12:02
Оценка автора вопроса:
Большое Вам спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Ваш вопрос, Артём: "А как (в какой форме) пишется это ходатайство (заявление), что прилагается, куда и в какие сроки подается?

(Хотелось бы увидеть пример.) "

Мой "практический" ответ:

Арбитражный Суд

Свердловской области

Дело № А60-32396/2009-С7

ЗАЯВЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

Руководствуясь правилами статей 106, 110 – 112 АПК РФ и п. 21 Прило-жения к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 82, прошу взыскать с ответ-чика судебные расходы в размере 50 тысяч рублей, понесенные истцом на оп-лату услуг представителя.

Приложения:

- документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику;

- копия договора об оказании юридической помощи;

- копия платежного поручения на сумму 50 000 рублей.

Процессуальный представитель истца, адвокат

(Г.Я. Цехер)

19.10.2010

Арбитражный Суд

Свердловской области

Дело № А60-32396/2009-С7

ПОЯСНЕНИЯ

о судебных расходах

Руководствуясь статьями 41, 65 АПК РФ, поясняю разумность расходов истца на оплату услуг адвоката в размере 50 000 рублей.

При заключении договора об оказании юридической помощи, стороны руководствовались:

- частью 2 статьи 25 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которой, соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом;

- частью 4 статьи 421 ГК РФ, согласно которой, условия договора определяются по усмотрению сторон;

- пунктом 5 положения НП «Екатеринбургская коллегия адвокатов» об оплате услуг адвокатов, согласно которому, участие адвоката в арбитражном процессе оценивается в 6 000 рублей, а премия составляет до 20 % суммы материального интереса.

Материальный интерес истца в споре с ответчиком - размер страхового возмещения - составляет 1 100 000 рублей.

Согласно пункту 5 положения НП «Екатеринбургская коллегия адвокатов» об оплате услуг адвокатов, допустимым размером оплаты услуг адвоката в отношениях с истцом является 226 000 рублей, включающим 6 000 рублей и премию 220 000 рублей (20 % от 1 100 000 рублей).

Согласно договору об оказании юридической помощи, стоимость обслуживания составляет 50 000 рублей. Значительно меньше допустимого.

Согласно представленным платёжным поручениям, ответчик фактически понёс затраты на оплату услуг адвоката в размере 50 000 рублей.

Согласно статье 101 АПК РФ, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом, отнесены к судебным расходам.

Согласно статье 106 АПК РФ, расходы на оплату услуг адвокатов относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде. Право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных затрат на оплату юридической помощи адвоката, участвовавшего в деле. Процессуальный закон не требует предоставления актов сдачи-приёмки услуг адвоката с расшифровкой перечня услуг и их стоимости, прейскуранта на услуги адвоката и договора с ним.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно части 3 статьи 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Иными словами, разумность оплаченных услуг адвоката в размере 50 000 рублей предполагается, если иное не докажет проигравшая сторона.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, у суда отсутствует право произвольно уменьшать размер судебных расходов, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Таким образом, поскольку:

- стороны заключили в письменной форме гражданско-правовой договор,

- разумность действий и добросовестность истца и адвоката предполагаются,

- истец фактически понёс расходы на оплату услуг адвоката в размере 50 000 рублей,

постольку у арбитражного суда Свердловской области нет ни фактических, ни правовых оснований для уменьшения размера судебных расходов.

(Г.Я. Цехер)

24.11.2010

22.09.2011, 10:49
Оценка автора вопроса:
Григорий Яковлевич, спасибо Вам большое. Не сочтите за наглость, а можно еще попросить аналогичное заявление только не в арбитраж, а в Районный суд. Премного благодарен!

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 966 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 365 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Рахматуллин М.Р.
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских