После смерти моего отца, я и моя мама (законная жена моего отца) были единственными наследниками. Мы вступили в права наследования по закону, каждый по 1/2 доли наследства. Мама в добровольном порядке на суде отказалась в мою пользу от 1/2 доли. Тем самым, я получила полную долю своего отца, законно оформив права собственности. Через 2 года, находясь в другой стране, я узнаю, что некое третье лицо (сводная сестра по матери) подало в аппеляционный суд заявление о своем несогласии. Скрывая информацио от матери и от меня она пыталась заставить суд принять решение в пользу матери, которая ничего об этом не знала, а узнав - ужасно возмущена. И на основании заявления этого третьего лица, я получаю решение суда, где суд лишает меня всякого права собственности. Судья пишет, суд принял решении на основании отсутствия заинтересованного лица (меня) и настойчивости адвоката 3-го лица.

Это ли не бред?

29.03.2018, 19:33

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36165 отзывов

Это бред полный. Вы правы. Но для точного ответа эмоций не достаточно. Надо читать решение суда. У вас и у вашей мамы есть право на обжалование решения в апелляционном прядке.

29.03.2018, 19:39

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63274 отзывa

Добрый Вам вечер.

Уважаемая Ирина, в данном случае соглашусь, что это, скорее всего, бред. Однако, надо смотреть решение суда, чтобы ответить Вам в полному объеме.

29.03.2018, 19:41

Спросить юриста

Ипатов Сергей Данилович

Адвокат из города Прага, стаж 22 годa

4.8 485 отзывов

Суд принял решение на основании настойчивости адвоката? Так прямо и указано в решении? Бред этот или не бред, можно сказать только после анализа решения суда, поняв основания для принятого решения.

30.03.2018, 08:59

Спросить юриста