Анализ вынесения Решения на основе документов, заверенных неуполномоченным лицом, согласно ч.1 ст.55 ГПК
опубликован 13.04.2018, 19:35
Здравствуйте.
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Я 71 ст., в принципе, знаю. Меня смущает др.: относится ли содержание ч 1 с.55 к процессуальному нарушению (судья приняла документы. Подписанные, как я сказал, лицом, на то не уполномоченным и, кстати, допустила к процессу представителя истца с недействительной доверенностью и все вышестоящие инстанции признают этот факт вполне допустимым, как и отсутствие документов, подтверждающих мат. часть иска, и трижды!, посчитанные расходы на оплату юр. услуг представителя истца и... т.д. ) или только к вещ. докам? Чтобы меня потом не ткнули носом в это, по их внутреннему чутью несоответствие. Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Основания для отмены решения краевного суда в связи с подачей жалобы неуполномоченным лицом
Роль третьего лица в исковом заявлении и его влияние на статус истца
Сроки для обжалования решения гражданского судопроизводства в МЛС - с момента получения решения или вынесения?
Суд вынес решение на основании п.3 ст. 167 ГПК в порядке заочного судопроизводства без указания о заочности
Заявление о возвращении иска, поданного неуполномоченным лицом, в соответствии со статьей 153 ГПК
В ноябре 2009 г. судом вынесено решение, на наш взгляд незакоонное, поскольку оно кассалось конкретного человека
Возможность принятия копий документов в качестве доказательств в судебном процессе и их правовой статус по российскому
Апелляционный суд отложил заседание после отсутствия истца, вызвав его по сроку истекшей доверенности
Сколько времени дано на восстановление срока и обжалование решения суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут