Судебные искорежимы и неоднозначные платежи - юридическая оценка задолженностей и пеней по микрозайму
опубликован 16.04.2018, 16:27
В марте 6 числа 2013 года был взят микрозайм на сумму 5000 р, в марте 28 числа 2017 года был суд о возврате денежных средств за период с марта по октябрь 2013 года со всеми пенями и суммой основного долга вышло 51 т.р. мы заплатили с мужем, в октябре 2017 года служба сопровождения испол. Производста подает в суд и в испол листе указано что задолженность составляет за период с октября 2013 года по июль 2017 г 137 тр плюс пени за период июль-сентябрь 2013 г 13000, это законно?
Доброго вам времени суток. Чтобы ответить на ваш вопрос нужно точно знать брали ли вы займ в микрофинансовой организации либо у юрлица. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте.
Для того что бы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства и решением суда.
Всего хорошего и спасибо за обращение на сайт.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Влияние оплаты основного долга на сумму пеней в судебном разбирательстве по задолженности ресурсоснабжающей организации
Как провести расчет доходов при декретном отпуске и перерыве в работе
Начисление отпускных для сотрудницы после выхода с декретного отпуска в октябре 2018 года и планируемого отпуска
Показания счетчика газа и возможность перерасчета
Расчет срока истечения СИД по кредиту - основание и правила
Судебным решением установлено, что задолженность по алиментам виновата приставом
Сколько дней отпуска положено работнику после периодов декретного отпуска и первого отпуска в 2011 году?
Управляющая организация подала в суд иск о взыскании задолженности за электроэнергию
Управляющая компания требует оплату за отопление с 2015 года - вопрос действия исковой давности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут