Ответственность работника при отсутствии подписи акта о приеме передачи ТМЦ при увольнении и возможные размеры взыскания
опубликован 20.04.2018, 16:20
Спорные вопросы привлечения работника к материальной ответственности, по общему правилу, решаются в суде. Указанное Вами обстоятельство, как минимум, может быть использовано Вами в качестве одного из аргументов возражения относительно удовлетворения такого иска работодателя. Есть и другие обстоятельства, имеющие правовое значение. Так, работодатель обязан соблюдать установленный порядок определения размера причиненного материального ущерба, быть готовым доказать обеспечение организационных мер, направленных на сохранность имущества, и др.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Если нет Вашей вины в причинении материального ущерба, то незаконно. Работодатель должен установить размер ущерба и виновное лицо. Трудовой кодекс Статья 243. Случаи полной материальной ответственности Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) 5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; 7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами; (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) 8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Согласен с Павлом Александровичем! Вопрос только в том, "стоит ли игра свеч?". Недостачи бывают разные. Сумма не указана. Если речь идёт о сотне тысяч и больше, то лучше уже сейчас обратиться за помощью к опытному юристу, чтобы он начал проводить очень важные мероприятия к предстоящему судебному процессу (потом может быть поздно). Если же сумма невелика, то можно всё пустить на самотёк. Если, конечно, не уволят по результатам инвентаризации.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Недостача в магазине - увольнение и задержка трудовой книжки
Обязан ли бывший работник возмещать недостачу, если не принимал магазин и не подписывал бумаги о приеме?
Как решить проблему недостачи товаров и списания в акте инвентаризации
Экс-сотрудник МВД - есть риск привлечения к возмещению недостачи после увольнения?
Бывший работодатель угрожает судом из-за предполагаемой недостачи по основным средствам - что делать?
Обнаружена недостача ТМЦ после проведения годовой инвентаризации - должен ли кладовщик компенсировать ущерб?
Работодатель требует выплату недостачи после увольнения - правомерно ли это?
Работодатель не учел излишки при выявленной недостаче во время инвентаризации - что делать?
Вопрос о вычете недостачи при увольнении после проведения инвентаризации - правомочно или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут