Суд осудил Немова за вождение в нетрезвом виде - анализ передвижения в СМИ

Добрый Вам день.

Уважаемая Юлия, в данном случае решение задач и ответы на вопросы студентов юридических ВУЗов осуществляется на платной основе.

Незаконен. Состояние опьянения является квалифицирующим признаком преступления по части 2 статьи 264 УК РФ, а значит не может быть отягчающим обстоятельством.

Не законен! Поскольку в диспозиции ч. 2 ст. 264 УК РФ признак "состояние алкогольного опьянения" УЖЕ УКАЗАН И ПОВТОРНО УЧИТЫВАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ на основании ст. 63 п.2 УК РФ. Ответьте так и ответ будет правильный!

Приговор незаконен. Нет такого отягчающего обстоятельства в законе как сильное алкогольное опьянения. Но это квалифицирующий признак применительно к ч.2 ст.264 Ук РФ.Наказание может быть назначено до 4 лет лишения свободы.

Есть смысл обжаловать приговор.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

(п. "о" введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 155-ФЗ)

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

(п. "р" введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,-

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Здравтсвуйте! Данное решение ссуда, является незаконным в силу того, что состояние алкогольного опьянения согласно статье 264 Уголовного кодекса РФ является квалифицирующим признаком преступления (общественная опасность - пьяный вид за рулем), отягчающим обстоятельством алкогольное опьянение быть не может. В данном случае у вас есть право обжаловать приговор суда в течение 10 суток с момента вступления в силу.

Добрый вечер! Такой приговор можно обжаловать и на этот счет много судебной практики. Отягчающие обстоятельства указаны в ст. 63 УК РФ. Этот список исчерпывающий. Указывать в приговоре иные обстоятельства в качестве отягчающих суд не вправе.

Кроме того, - состояние опьянения уже включено в диспозицию ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Коллеги правы, отягчающее состояние опьянение не может усугублять вину обвиняемого. Такой приговор подлежит отмене. Оспаривайте в апелляционном порядке.

Часть 2 ст.264 УК РФ предусматривает ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения, то есть признак опьянения включен в объективную сторону преступления. Поэтому дополнительно не требуется включать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения.

Следовательно приговор в этой части является незаконным и подлежит изменению, в соответствии с которым из приговора должно быть исключено данное отягчающее обстоятельство.