Правовые последствия - Преследование гражданина Н по ст.159 УКРФ или ст.160 УКРФ в случае обмана гражданина А при получении денег под обещание разместить их под залог недвижимости

Вопрос №14163367 из г. Ижевск
опубликован 01.05.2018, 15:58

Стоит ли опасаться гражданину Н (физ. лицо) преследования по ст.159 УКРФ или ст.160 УКРФ если он взял денег у гражданина А обещав ему, что разместит деньги в свою очередь "под залог недвижимости", но потратил их по своему усмотрению? Передача денег зафиксирована в расписке, в которой нет ни единого упоминания о целях займа. Разговор в котором Н рассказывает А про цели займа-разместить "под залог недвижимости" имеется на аудионосителе. Гражданин А передавал деньги веря, что гражданин Н разместит их "под залог недвижимости", гражданин Н прекрасно это понимал и пошел на такой шаг, обманув гражданина А.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте,

Ваш вопрос достаточно непростой. Нужно знать все нюансы по делу, какую сумму денег и каким образом передавали. Что оформляли взамен? Расписку, договор? Или что то еще?

Или просто отдали деньги без документов?

Подробные и развернутые юридические консультации с обсуждением всех нюансов и деталей по Вашей ситуации являются платными. Обращайтесь к любому юристу на сайте на очную консультацию в личные сообщения.

Желаю Вам удачи и всех благ!

01.05.2018, 16:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо, понял
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Взамен оформляли расписку, в которой про цель займа не сказано не единого слова, простая шаблонная расписка с данными заемщика и займодавца, суммой и сроком возврата, переданная сумма 300 тысяч рублей.

01.05.2018, 17:24

Нет оснований опасаться гражданину Н (физ. лицо) преследования по ст.159 УКРФ или ст.160 УКРФ если он взял денег у гражданина А обещав ему, что разместит деньги в свою очередь "под залог недвижимости", но потратил их по своему усмотрению.

Передача денег зафиксирована в расписке, в которой нет ни единого упоминания о целях займа. Устные обещания ничего не значат.

01.05.2018, 17:28

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских