Спор о нарушении знака 3.1 ПДД - Роль свидетелей и отсутствие видеофиксации
опубликован 06.10.2011, 20:39
Будут опрашивать сотрудников ДПС и ваших свидетелей; суд напишет примерно так - "не доверять сотрудникам ДПС нет оснований" - ; показания же ваших свидетелей оценят кричитески - замотивируют, что они "заинтеревосованы " каким-либо образом в этом деле....во всяком случае произвосдвтео по делу не прекратят;
- для вас + в том, что санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа (5000 руб.); если признаете вину, раскаятесь, то есть все основания к назначению именно этого вида наказания, а не в лишение права управления....
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 38 минут
шанс по крайней мере у вас есть.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Остановлен на ж/д переезде из-за нарушения, но является ли действительным протокол без подписи свидетеля?
Нарушение ПДД и отказ в предоставлении видеофиксации - шансы на успех в суде
Возможность и допустимость показаний свидетеля-жены и инспектора ДПС в случае лишения прав по статье 12.15, часть 4
Остановка ДПС и оспаривание протокола по статье 12.16.3 - отсутствие согласия, помощь юриста и дальнейшие шаги
Как нет знака 5.5 и 5.6) в протоколе указали, что я нарушила п.1.3 ПДД, что предусмотрено статья 12.15. часть 4
Оштрафован на 5000 р за въезд под знак 3.1 и движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении
Как обжаловать протокол по статье 12.15 часть 4
Как в суде доказать, что нарушенной мной была статья 12.16.часть 1, а не часть 3
На какие статьи мне надо обратить внимание при составления обжалования и как приобщить свидетеле по данному делу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут