Истец желает вернуть все расходы - возможны ли возражения на аппеляцию по кредитному иску?
опубликован 08.05.2018, 17:07
Был иск на уплату задолженности по кредиту. Часть погасили до решения суда. Суд постановил уплатить остаток плюс проценты и пошлину, но в меньшей сумме, пропорционально остатку долга. Истец подал аппеляцию, хочет вернуть всю сумму пошлины плюс еще пошлину за аппеляцию.
Можно ли подготовить возражения на эту аппеляцию.
Добрый день.
По порядку:
1. В соответствии с п. 2 ст. 325 ГПК РФ вы вправе подать возражения на апелляционную жалобу.
2. В возражениях рекомендую указать, что решение суда является законным, обоснованным, справедливым и защищает интересы всех сторон.
3. Кроме того, укажите, что иной график платежей будет кабальным для Вас.
Вывод: в случае составления грамотных возражений решение суда будет оставлено без изменений согласно п. 1 ст. 328 ГПК РФ.
Рекомендую обратиться за составлением возражений к юристу, так как вы вправе взыскать судебные расходы.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Можно. Но возражения по гражданскому делу (ст.35 ГПК РФ) подготавливаются как правило на платной основе. Только консультации у многих юристов сайта начинаются бесплатно. Если речь идет о подготовке документов, то это платная услуга (ст.779 ГК РФ). Кроме того, Вы можете задавать как платные, так и бесплатные вопросы непосредственно на сайте, как сделали это сейчас. Возможно найдутся эксперты, знающие ответ на Ваш вопрос и располагающие временем для ответа. Если вопрос не найдет ответа в ближайшее время, целесообразно оплатить вопрос.
---Здравствуйте уважаемый посетитель, можно подготовить, но это ничего вам к сожалению не даст. Статья 149 ГПК РФ. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 14 Статья 149
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Чтобы подготовить аргументированные возражения на апелляционную жалобу
В возражениях вам следует просить суд оставить в силе решение суда первой инстанции
А Вам тогда следует выложить и судебное решение.
Возражения подготовить можно, только обосновать нечем. Банк прав.
Статья 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Мало ли что хочет истец. Всю сумму не вернуть ему никак и решение суда на вряд ли отменят или изменят в худшую для Вас сторону. Поэтому Вы ничего не теряете.. В Ваших интересах подать возражения на апелляционную жалобу по каждому доводу апелляционной жалобы. Тем самым Вы поддержите устроившее Вас судебное решение.
Чтобы получить всю сумму госпошлину и взыскать судебные расходы истец должен добиться отмены или изменения решения суда и полного, а не частичного как сейчас удовлетворения иска. Что невозможно.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Здравствуйте, Юлия! Да, можно в соответствии со п. 2 ст. 325 ГПК РФ. Но, поверьте, от Ваших возражений практически ничего не зависит! Если решение суда правильное, законное и обоснованное, то суд второй инстанции оставит его в силе независимо от наличия или отсутствия возражений! И наоборот, если оно незаконно, необоснованно, то Вы хоть тысячи возражений напишите, его отменят! Для формальности советую написать, что считаете решение суда первой инстанции законным и обоснованным и просите оставить его в силе. Несколько строчек! И все! Кстати, хоть Вы техтомное возражение предоставите, судья - докладчик в апелляционной инстанции скажет следующее: "От ответчика на апелляционную жалобу поступили возражения в которых он просит оставить решения суда в силе!" И никто их там не читает!
Юлия, подготовка процессуальных документов оказывается юристами сайта на платной основе. Для этого Вам следует обратиться к любому, выбранному Вами юристу (ст.779 ГК РФ). То, что решение законно, а жалоба не обоснована сомнений нет. Поэтому, если даже не будете подавать возражения, апелляция оставит решение в силе. Но для большей уверенности, обращайтесь, как я уже отметила выше, к любому юристу. Всего Вам доброго!
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 454 Поиск Регистрация