Судебный спор о возврате денежных средств за реконструкцию дома на участке, перешедшему по завещанию к другой сестре.

В 2005 и в 2006 г. г. были зарегистрированны права собственности соответствено на дачный домик и земельный участок. В 2007 г. владелицей права собственности было составлено завещание *всего моего имущества, которое только ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось* в пользу своей сестры, с которой она проживала в одной квартире. В апреле 2009 г. завещатель *при трезвом уме и ясной памяти* продает дачный домик с землей зятю другой (младшей) сестры, которая реконструировала отдельно стоящую летнюю кухню за свой счет в 2004 г., и пользовалась дачным участком. Получив деньги на свой счет, завещатель в мае 2009 г. умирает. Младшая сестра продолжая жить на даче, теперь своего зятя, требует вернуть ей деньги, потраченные на строительство кухни (дома). Первый иск от 16.11.2009 г. в адрес наследницы об отмене завещания суд не удовлетворил, но второй иск * о возврате вложенных денежных средств* от 24.11.2009 г после 8-ми заседаний имеет место продолжатся. Никаких доказательств долгов умершей сестры перед кем бы то ни было-на сегодняшний день нет, но судья ведущий второе дело склоняет наследницу к мировому соглашению. Кто прав-неправ: истец-ответчик (наследница)-праведный суд? Может послушаться судью, да отдать им все-делитесь, а то ведь здоровье дороже...