Законность решения суда о отказе в вызове свидетеля находящегося в рейсе в иске о взыскании задолженности

Вопрос №14204127 из г. Хабаровск
опубликован 15.05.2018, 00:34

Я являюсь ответчиком по иску о взыскании задолженности. Я занял деньги, составили расписку в присутствии двух свидетелей, затем заемщик вернул долг через систему вестерн юнион, при встрече с ним мы порвали расписку, так, как обязательства были исполнены. Через 4 месяца заемщик подал иск о незаконном обогащении и требованием вернуть деньги. В суде я ходатайствовал о вызове свидетелей, но один из них находится в рейсе на рыболовном судне (о чем я предоставил справку) и суд отказал мне в вызове этого свидетеля. Законно ли решение суда отказать в вызове свидетеля, если он находится в рейсе и срок его возврата назвать точно нельзя?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Березовская Тамара Георгиевна

Юрист Хабаровск, стаж 30 лет

4.8 494 отзывa

У суда есть определенные сроки рассмотрения дел. Отсутствие свидетеля не может быть поводом для отложения судебного заседания. Не обязательно вызывать свидетеля. У Вас есть и другие способы доказать Вашу незадолженнось. Вам лучше нанять грамотного юриста, который докажет Вашу невиновность. Можете обратиться ко мне в личку, попробую Вам помочь.

15.05.2018, 02:30

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Северин Олег Юрьевич

Юрист из города Астрахань

5.0 64 отзывa

Долг по платежной системе перечислен. Расписка подтверждающая долг уничтожена. Свидетель отсутствует.

И на чем же основан иск о неосновательном обогащении?

Суд скорей всего вам не отказал, а предложил самому обеспечить явку свидетеля. Но отказался приостанавливать производство по делу. Так поступают 99% судей. Нарушений нет.

15.05.2018, 00:53

Спросить юриста