Водитель обнаруживает повреждения на своем автомобиле и ищет возможность доказать свою невиновность в суде - основание для мирового судьи взыскать ущерб только по свидетельским показаниям?
опубликован 11.10.2011, 23:33
Водитель обнаруживает некие повреждения (мелкие царапины) на своем автомобиле и хочет в суде доказать, что их сделал некто. Кроме двух свидетелей (явно лжесвидетелей) никого нет. Есть ли судебная практика, чтобы мировой судья только по свидетельским показаниям взыскала ущерб? У ответчика тоже есть свидетели, которые ущерба не подтверждают. Примут ли вообще такое дело в суд?
Доброе время суток.
Если исковое заявление соответствует ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса, то исковое заявление судья обязана принять.
Допустимыми доказательствами ущерба являются: справки из ГАИ или ОВД о причинении ущерба либо конкретным лицом, либо неизвестными лицами. Кроме того калькуляция оценщиков о размере ущерба. На основании только свидетельстких показаний ущерб не взыскивают.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.
Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 454 Поиск Регистрация