Незакрытый вопрос - Как решить проблему с отказом от оплаты работ без письменного договора?

Здравствуйте Елена.

В суд обратиться можно, но для этого, необходимо учесть следующее:

Сделка между двумя физ. лицами на сумму, превышающую более чем в десять раз установленный законом МРОТ = 100 руб. х 10 = 1000 руб., как в Вашм случае, заключается в письменной форме (п.2. ч.1 ст.161 ГК РФ).

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ч.1 ст. 162 ГК РФ).

Таким образом, Вам необходимо сначала доказать сам факт заключения договора подряда, а также его условия (объем заказа ст. 703, срок выполнения 708, порядок приемки результата ст. 720, порядок расчетов ст. 711, из чьих материалов выполняются работы ст. 704, 713 ГК РФ, стоимость работ - стоимость, даже если не докажете, можно определить как стоимость работ, обычно оплачиваемую за аналогичные работы ч.3 ст. 424 ГК РФ), путем предоставления письменных доказательств.

Указанные выше факты из-за большого колличества условий (характерность договора подряда ст.), доказать практически не возможно, так как даже чеки и квитанции на материал не будут являться безусловными доказательствами. В Вашем случае самое главное доказать объем выполненных работ.

Кроме того, так как заказчик обнаружил недостатки в работе во время приемки, то по закону он вправе требовать устранения, уменьшения цены или возмещеие затрат, и до этого не выплачивать стоимость работ, т.е. даже определить момент, когда он должен был выплатить весьма сложно (ст. 711 ГК РФ - заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок).

Идея коллеги о направлении договора подряда по почте - УТОПИЯ, лишена смысла, ни кто и ни когда не будет подписываться, да еще и отправлять обратно.

А вот идея с направлением акта, имеет место быть, так как даже при отсутствии договора, акт может быть письменным, поистечении срока на его подписание и мотивированного отказа, будет являться моментом исполнения обзаельств по расчету и моментом неоснователього обогащения, но по сути это не решае ни чего - не получит или не вернет как привязать к договору, попытаться можно, вдруг выгорит, хоть что-то на руках есть (мое мнение бег на месте).

Для взыскания неосновательного обогащения, необходимо опрделить и доказать его размер, момент возникновения, а значит возвращаемся к началу ответа.

Так что, лично мое мнение в суд идти не с чем.

Единственное, что можно посоветовать обатиться в полицию, дело не возбудят, но может быть хоть участковый в процессе проверки, возьмет объяснения от заказчика от Вас, какие нибудь факт, подежащие доказыванию и будут установленны документально, а вот потом уже по ситуации.