Продавец действовал на основании выданной ему доверенности, именнуемый в последствии (Ответчик).

Имею ксерокопию договора купли-продажи недвижемого имущества, оформленный зарубежной нотариальной конторой с переводом и заверены печатью. Оформлен по евро стандартам, т.е в ксерокопии как и в Оригинале Договора проставленны:1) Фото Продавца и Покупателя,2) Время сделки 3) № паспортов Продавца и Покупателя, 4) № Доверенности на основании которой Продавец осуществил сделку. 5) Печати Нотариальной конторы, которая выдала данный документ. Продавец действовал на основании выданной ему доверенности, именнуемый в последствии (Ответчик). Истец и Ответчик в разных городах. У Ответчика оригинал, у Истца ксерокопия. Суд как Вы знаете по месту нахождения Ответчика. При этом Суд по месту Ответчика предлагает Истцу не распологая оригиналом: "Судья в соответствии со ст.56,67,71 ГПК РФ предложил нотариально заверить ксерокопию, на соответствие с оригиналом, заранее зная, что Оригинал находиться у ответчика, что противоречит Положение о Нотариате ст.77,ст.48 РФ. В Иске (Истца),"О взыскании денежных средств полученных по сделке", с (Ответчика), прописано, что Оригинал договора КУПЛИ-ПРОДАЖИ находиться у (Ответчика)... ВЫПОЛНИМЫ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ НЕТ? Правомочность действий Суда-Судьи в данном вопросе? Заранее спасибо..