Судебный процесс по рейдерскому захвату земли некоммерческого фонда осложняется незаконным признанием ксерокопии договора как оригинала и игнорированием нарушений ГК РФ. Как действовать в так

Вопрос №866346 из г. Миасс
опубликован 09.10.2009, 00:11

Рейдерский захват земли некоммерческого фонда. В суд представлена подложная ксерокопия договора без оргинала. Суд признал ксерокопию заменой оригинала (судья Филатова). Теперь оспариваю в суде договор, которого не существует. Имеется только ксерокопия, якобы заменяющая оригинал. Договор в таком виде нарушает 5 статей ГК РФ. . Судья Рогожкина упорно принимает в дело ксерокопии без сверки их с оригиналами. На замечания не реагирует, на ст. 67 ГПК внимания не обращает. В отводе своей кандидатуры отказывает. Я приношу все документы в виде заверенных копий с оригиналами. Рейдеры несут незаверенные бумажки без оригиналов. Заинтересованность судьи в незаконном решении очевидна. Что делать? Очередное заседание в ноябре.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Подольская Ольга Николаевна

Адвокат Новосибирск, стаж 1 год

5.0 48 отзывов

В данной ситуации уголовно-правовые отношения, предусмотренные ч.2 ст 330 УК РФ и ст. 159 УК РФ . Необходимо подать заявление в милицию, добиваться возбуждения уголовного дела, предъявлять иск в рамках УД, при этом параллельно оспаритвать решения в рамках ГПК РФ, или рпедоставить в суд справку о возбужденном уголовном деле, и ходатайствовать приостановить решение суда до принятия решения по УД.

09.10.2009, 07:53

Спасибо за совет. Именно так я и действую. Уголовное дело не возбуждают более двух лет, и дело до сих пор проверяется.
Решение принятое по подложным документам надеюсь поломать, если суд признает несуществующий договор недействительным.
Спасибо.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Миасс

Похожие вопросы